Решение № 2-395/2024 2-5449/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-395/2024Дело № 2 – 395/2024 УИД: 76RS0015-01-2023-001968-51 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2024 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 Истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию по жилому помещению по адресу: г.Ярославль, <адрес> за период с 01.06.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 8 345,38 руб., пени на задолженность в размере 1 444,26 руб. с продолжением начислений по дату фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение находилось в собственности ФИО2, которая умерла, наследники истцу неизвестны, по жилому помещению имеется задолженность по оплате потребленной тепловой энергии. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля. В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-2» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание ответчики и третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании 23.01.2024 г. ответчик ФИО3, его представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования не признали, пояснили, что ФИО2 умерла в 2011 г., после ее смерти открылось наследство только на вклады в банке. Комнату по адресу: <...>, к.1, ФИО2 продала в 2007-2008 г., задолженность по оплате потребленной тепловой энергии образовалась после продажи ФИО2 данного жилого помещения, в связи с чем обязанность по оплате задолженности несут новые собственники. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно выпискам из ЕГРН от 12.02.2024 г. доля в праве общей долевой собственности в размере 12/60 на жилое помещение по адресу: <...>, принадлежала ФИО2 в период с 30.11.2000 г. по 14.06.2005 г., основание перехода (прекращения) права собственности – договор купли-продажи. Право собственности нового собственника указанной доли – ФИО6 было прекращено 18.07.2008 г. на основании решения суда. Также их выписки ЕГРН от 12.02.2024 г. №КУВИ-001/2024-44358043 следует, что объект недвижимости по адресу: г.Ярославль, <адрес>, снят с кадастрового учета 18.07.2008 г. Согласно выписке ЕГРН от 09.02.2024 г. многоквартирный дом по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу на основании Постановления мэрии города Ярославля от 10.12.2021 г. №1124. ФИО2 умерла 08.01.2011 г., после ее смерти открылось наследство на вклады в банке. Наследники ФИО3 и ФИО4 вступили в наследство после смерти ФИО2 на денежные вклады в банке. Иного наследственного имущества у ФИО2 не установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в заявленный истцом период с 01.06.2021 г. по 31.08.2022 г. жилое помещение по адресу: <...>, к.1, в собственности ФИО2 не находилось. Объект недвижимости: <...>, снят с кадастрового учета 18.07.2008г., многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании Постановления мэрии города Ярославля от 10.12.2021 г. №1124. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к наследственному имуществу ФИО2, наследникам ФИО2 - ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов не подлежат удовлетворению в связи с тем, что в спорный период недвижимое имущество не находилось в собственности ответчиков, объект недвижимости был снят с кадастрового учета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, требования о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.И. Лебедева Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|