Постановление № 5-34/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-34/2025Марксовский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2025 64RS0022-01-2025-000733-31 о назначении административного наказания 9 июня 2025 года г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Арслановой Г.Д., при секретаре судебного заседания Шиховцевой Е.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО1, являясь водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на автодороге <адрес> 9 км. 500 метров, явился участником дорожно-транспортного происшествия (ДТП), после ДТП, к которому он был причастен, употребил алкоголь, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ). В судебном заседании ФИО1 вину признал, дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью установлена. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. В силу ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет(в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия, дано в п. 1.2 общих положений ПДД РФ. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных пояснений данных в судебном заседании, подтверждается совокупностью изложенных ниже, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1, являясь водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на автодороге <адрес> 9 км. 500 метров явился участником дорожно-транспортного происшествия (ДТП), после ДТП, к которому он был причастен, употребил алкоголь, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Из содержания объяснений ФИО1 в данном протоколе следует, что он «ехал домой совершил ДТП, после чего употребил спиртные напитки, с протоколом согласен». Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования, которым подтверждается, что инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области было проведено освидетельствование ФИО1 с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К № (показания прибора 0,430 мг/л), по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, с данным результатом освидетельствования ФИО1 был согласен; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области по обстоятельствам ДТП и сбору административного материала; видеозаписью, приобщенной к материалам дела на диске. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на автодороге <адрес> 9 км. 500 метров, произошло событие, отвечающее признакам определения ДТП, участником которого явился ФИО1, при управлении транспортным средство <данные изъяты>, после ДТП, к которому ФИО1, был причастен, он употребил алкоголь, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Согласно материалам дела, в произошедшем ДТП телесные повреждения участниками ДТП были получены. Таким образом, предоставленные и исследованные судом доказательства подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение №. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. В силу положений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1, суд, в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающие административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, решая вопрос о наказании и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Зачисление штрафа производить на счет УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области, код подразделения – 028, л/с <***>), банк получателя платежа: Отделение <адрес>, <данные изъяты> Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Подразделение органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами – ОГИБДД Отдела МВД РФ по Марксовскому району Саратовской области. Подразделение органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники - орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники – Территориальный отдел государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Марксовскому району Саратовской области. Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.Д. Арсланова Суд:Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Арсланова Гольшат Данисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |