Решение № 2-2909/2024 2-2909/2024~М-2720/2024 М-2720/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2909/2024

УИД: 26RS0030-01-2024-003774-51

Дело № 2-2909/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2024 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания и аудио-протокола секретарём Шоровой Л.Х.,

с участием:

представителя заявителя - ФИО1, действующего по нотариально удостоверенной доверенности,

представителя заинтересованного лица - ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края в порядке особого производства гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта принадлежности архивных справок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей архивных справок.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а Грузинской ССР обратилась в Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с пакетом документов для перерасчета размера страховой пенсии по старости.

Однако 01.02.2022г. она получила отказ, который мотивирован тем, что в справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № и справке от 28.09.2021г. №, выданных Национальным архивом Грузии на имя «ФИО3», не указана дата рождения заявителя; а в паспорте ражданина РФ серии 0703 № от ДД.ММ.ГГГГ выданном ОВД <адрес> её имя значится «ФИО3», т.е. имеются разночтения в имени заявителя, в справках указано «И.», а в паспорте «И.».

Кроме того, в трудовой книжке, имя заявителя исправлено с «И.» на «И.», в которой так же отражены периоды и места работы, указанные в справках.

Во внесудебном порядке заявитель лишена возможности доказать, что справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № и справка от 28.09.2021г. №, выданные Национальным архивом Грузии, принадлежат ей.

Указанные в заявлении справки находятся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и заявителю возвращены не были, в связи счем, ею получены аналогичные справки за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 15.11.2021г., которые дублируют информацию указанную в справках от ДД.ММ.ГГГГ № и от 28.09.2021г. №.

Установление данного факта необходимо заявителю для реализации своих прав, связанных с пенсионным обеспечением.

Обратившись в суд, заявитель просит установить юридический факт принадлежности документа, а именно факт того, что справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № и справка от 28.09.2021г. №, выданные Национальным архивом Грузии - действительно принадлежат ей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о слушании дела. Воспользовалась правом на ведение дела в суде представителем.

Представитель заявителя ФИО1, действующий по полномочной доверенности в судебном заседании заявленние ФИО3 поддержал и пояснил, что в ином порядке подтвердить данный юридический факт не представляется возможным, в связи с чем просил суд заявление его доверительницы удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании представила письменные возражения на заявление, из содержания которых усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При обращении в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, заявителем трудовая книжка представлена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Национальным архивом Грузии, справку № от ДД.ММ.ГГГГ,выданную Национальным архивом Грузии. По результатам рассмотрения заявления, ОСФР по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете размера пенсии по старости, поскольку из предоставленной ФИО3 справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы за период с 1983 по 1992 год, выданной Национальным архивом Грузии следует, что в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ в Гуниакальской средней школе Эдикилисского сельсовета <адрес> состояла ФИО3., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие на работу ФИО3; из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Национальным архивом Грузии не подтверждается период работы истца, поскольку справка не соответствует требованиям п. 59 Правил №.

В связи с тем, что трудовая книжка на имя ФИО3 предоставлена не была, отсутствует какая либо возможность документальной проверки периодов работы, отраженных в архивных справках и трудовой книжке ФИО3. Таким образом допустимых и бесспорных доказательств принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) с пакетом документов для перерасчета размера страховой пенсии по старости, однако ДД.ММ.ГГГГ решением № заявителю отказано.

Как усматривается из указанного решения, отказ мотивирован тем, что в справках выданных заявителю отсутствует дата её рождения, а также имеются разночтения в имени истца, поскольку в справках указано «И.» а в паспорте «И.».

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», обязательным условием для рассмотрения дел данной категории является наличие правовых последствий.

Установление данного факта повлечет правовые последствия для заявителя – перерасчета размера страховой пенсии по старости.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19п, определено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также: расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения; копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.

Архивные справки о размере заработной платы выдаются на основании лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей ("Рекомендации по подготовке архивных справок и ответов на типовые запросы социально правового характера, выдаваемых учреждениями Российской Федерации" N 6/486-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Как указано в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу положений п. 64 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Согласно надлежащим образом заверенным копиям материалов выплатного дела на имя ФИО3, предоставленных в судебное заседание представителем Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии и предоставила справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Национальным архивом Грузии из содержания которой усматривается, что ФИО3 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в Гуниакальскую среднюю школу на должность преподавателя, а также то, что ФИО3. работала в указанной школе и получала заработную плату в период с октября 1983 года по декабрь 1992 год.

Также ею была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Национальным архивом Грузии о том, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09. 1982 работала учителем матеиатики в Яйлойской 8-летней школе.

Периоды работы, указанные в справках подтверждаются трудовой книжкой, в которых так же отражены периоды и места работы, что подтверждает принадлежность справок именно ФИО3.

Спора по данному делу не имеется.

Разрешая заявление ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности заявителю архивных справок, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела трудовой книжкой, данные в которой согласуются с содержанием архивных справок.

Разрешая заявление об установлении факта принадлежности архивных справок, суд исходит из того, что иного способа, кроме судебного, установления такого факта заявитель не имеет, что не позволяет ФИО3 реализовать свои права, связанные с пенсионным обеспечением.

Таким образом, принимая во внимание положения пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО3

Руководствуясь статьями 192 – 199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

заявление ФИО3 об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документа - архивной справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № и справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Национальным архивом Грузии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 октября 2024 года.