Приговор № 1-93/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020Дело № 1-93/2020 Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., при секретаре Дудка Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Чмут И.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кальченко П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством сети «Интернет» в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, зашел через принадлежащий ему мобильный телефон в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о продаже наркотических средств. После этого ФИО1 при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным в ходе следствия лицом, которое предложило ФИО1 приобрести у него наркотическое средство за 8600 рублей, с условием оплаты за заказанное наркотическое средство путем перевода денежных средств. Далее ФИО1 перевел денежные средства неустановленному лицу в размере 8600 рублей за незаконное приобретение наркотического средства, после чего не позднее 16 часов 00 минут получил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица информацию о месте закладки оплаченного им наркотического средства. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> на земле под деревом нашел сверток, обмотанный изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, массой 4,79 г, оставленный при вышеуказанных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 поместил его в левый наружный карман черной куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом наружном кармане черной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета массой 4,79 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании защитник К.П.Г. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> остаток 4,75 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес>, -хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Эльмира Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-93/2020 Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020 |