Постановление № 5-487/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-487/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 06 октября 2017 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ..., пл. Выставочная ...,

УСТАНОВИЛ:

*** в 01 часов 30 минут гр. ФИО1, по адресу: ... г ... Фабричный,11 в здании кафе «Градус» в ходе ссоры нанес один удар головой и один удар рукой в область лица гр-на ФИО2, который не является ему родственником, с которым он не ведет совместное хозяйство, чем причинил ему согласно заключения эксперта --- физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании предоставил заявление в котором указал, что просит производство по административному делу в отношении ФИО1 прекратить, так как они примирились, претензий к ФИО1 он не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ... от 06.10.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1, в материалах дела и его пояснениями в суде, из которых следует, что *** примерно в 01 час.30 мин. он со своей знакомой ФИО3 находились в кафе «Градус», где употреблял спиртные напитки. В указанное время он находился в коридоре, где ждал ФИО3 Когда ФИО3 вышла из дамской комнаты он увидел, как ранее неизвестный ему молодой человек, как ему позже стало известно ФИО2 плечом задел ФИО3, он заметил это, так как шел позади неё. Далее ФИО2 задел плечом его. Он сделал замечание ФИО2, на что он ответил ему в грубой форме, что именно он не помнит. После чего он приблизился к нему на расстояние пол вытянутой руки и показал жестом кивания головы, как будто наносит удар. Однако это не понравилось ФИО2 и он оттолкнул его правой рукой в область грудной клетки. После того, как он коснулся спиной стены, он начал ему удары, а именно два удара кулаком правой руки ФИО2 нанес ему в область головы. Далее он схватил его за верхнюю часть тела захватом и попытался его сбить с равновесия, чтобы он упал. От указанных действий ФИО2 он упал на пол. В этот момент подошла ФИО3, которая хотела прекратить драку, однако ФИО2 нанес ему еще один удар кулаком правой руки в область лица, далее он отойдя от ФИО2 на несколько метров попытался нанести ему ответный удар, чтобы прекратить нападение и кулаком правой руки нанес в область лица один удар ФИО2 Далее ФИО2 нанес ему удар кулаком в область лица, от удара он упал на пол.

- объяснениями ФИО2, в материалах дела, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что *** в 01час 30 мин он находился в кафе «Градус», где проводил свой личный досуг. Когда он стоял в коридоре из туалета вышла девушка и он случайно задел ее плечом. За девушкой шел парень и он толкнул его плечом при этом сказав в грубой форме: «почему он такой широкий». Он спросил у него, как позже узнал его зовут ФИО1, зачем он его толкнул, однако ФИО1 подойдя к нему на расстояние пол вытянутой руки и ударил головой в область лица, а именно переносицу. От указанного удара он испытал боль. Далее между ними продолжилась драка и он неоднократно также наносил удары ФИО1.

- объяснениями ФИО4, ФИО5 в материалах дела, оглашенных в судебном заседании,

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, вину признавшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает раскаяние. Претензий материального характера к ФИО1 потерпевший не имеет, на наказании не настаивает.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, принимая во внимание, что претензий потерпевший ФИО2. не имеет, настаивает на освобождении ФИО1 от административной ответственности, поскольку они примирились; отсутствия наступивших тяжких последствий от указанного нарушения в области административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения ФИО1 от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ..., ФИО1, ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья Мишин А.А.