Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-605/2017 Строка № 124г Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Бородкина С.А., с участием истца ФИО3, третьих лиц ФИО4 и ФИО5, при секретаре Ивановой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась с иском к ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <.......>. В доме зарегистрирована ответчица, но она никогда по адресу регистрации не проживала, личных вещей ее в доме не имеется. ФИО3 просила признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <.......>, и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истица ФИО3 поддержал исковое требование по изложенным основаниям. Ответчица ФИО6 по месту регистрации не проживают, другое место ее жительства суду не известно. Третьи лица ФИО4 и ФИО5 не возражали против удовлетворения требования ФИО3, пояснили, что ФИО6 никогда в <.......> не вселялась и в нем не проживала. Третье лицо ОМВД РФ по Рамонскому району Воронежской области надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений против иска ФИО3 не представил. Выслушав истицу и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, о чем в ЕГРН 28.01.2009 года сделана запись регистрации № 36-36-26/004/2009-52. Согласно справке № 691 от 22.06.2017, выданной Администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, и домовой книги в жилом доме №..., расположенном по адресу: <.......>, зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Из пояснений истицы ФИО3, показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что ФИО6 по месту регистрации никогда не проживала. Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Часть 2 статьи 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Из названных выше норм следует, что сам по себе факт регистрации ФИО6 в жилом доме, принадлежащем ФИО3, без заключения договора, а так же без фактического вселения и проживания в этом жилом помещении, не образует правовых последствий в виде возникновения у ответчицы жилищных прав в отношении указанного жилья. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <.......>. На основании абзаца 7 статьи 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учета, если будет признан вступившим в законную силу решением суда утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, признание ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <.......>. Снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <.......>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А. Бородкин Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-605/2017 |