Решение № 2-766/2017 2-766/2017~М-787/2017 М-787/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-766/2017

Дело № 2-766/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область

21 декабря 2017г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Бобров, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> (л.д.4-5).

Согласно исковому заявлению <дата> умер супруг истца- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.01.2000г После смерти ФИО2, открылось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме, принадлежащем наследодателю на основании свидетельств о праве на наследство от <дата> на 1/2 долю жилого дома, право собственности зарегистрировал в Бобровском БТИ 27.12.1982г и свидетельства о праве на наследство от 27.01. 1987 года на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, полезной площадью 45 кв. м., в том числе жилой площади 18 кв.м., право собственности на жилой дом наследодатель зарегистрировал в Бобровском БТИ 27.01.1987г. В ноябре 2017 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону заключающегося в вышеуказанном жилом доме, однако нотариусом в выдаче свидетельства ей было отказано ввиду того, что в 1997 году была произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома, в связи с чем изменилась общая полезная площадь с 45кв.м на 56,6кв.м, а соответственно и жилая площадь, что подтверждается техническим паспортом составленного БТИ <адрес> на <дата>, справкой выданной БТИ <адрес> филиалом акционерного общества «Воронежоблтехинвентаризапия» от 11.09.2017г и справочной информацией по объектам недвижимости

После завершения пристройки и реконструкции право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии с ГК РФ и Федеральным Законом РФ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права.

ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности после реконструкции на жилой дом с общей площадью 56,5 кв.м, в связи, с чем сведения в ЕГРП внесены не были, следовательно, право собственности на жилой дом с общей площадь. 56,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, у наследодателя ФИО2, не возникло, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 04.12.2017г.

Таким образом, право наследования нарушено и самостоятельно, разрешить возникшую ситуацию без обращения в суд, истец, как наследник, не в состоянии, поскольку наследодатель не осуществил при жизни государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество

Просит суд признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Бобров, <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> года

Истец ФИО3, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, с заявленными требованиями согласен, иск признает, не возражает против его удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 42).

Рассмотрев заявление представителя администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за ФИО3, 13.06.1961г.р., право собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бобров, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В соответствии с правилами ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, 13.06.1961г.р., уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бобров, <адрес>, кадастровый <номер> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд <адрес>.

Председательствующий Т.М. Степанова