Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2 - 577/17 г.


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре судебного заседания Ярмагомедовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ДербентЗайм» к ФИО1 о взыскании суммы микрозайма по договору № (в том числе процентов по нему),

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФО «ДербентЗайм» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы микрозайма по договору № (в том числе процентов по нему).

Свои требования истец обосновал тем, что 29 марта 2016 года между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «ДербентЗайм», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и Ответчиком гражданкой ФИО1, паспорт: серия №, выданный 15.05.2003 г., Дербентским РОВД Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий <адрес>, был заключен договор микрозайма №. К отношениям применяются нормы главы - 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора микрозайма № Займодавец (Истец) передает в собственность Заемщику (Ответчику) денежные средства в размере – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик (Ответчик) обязуется вернуть Займадавцу сумму займа и уплатить по нему - 0,5% за каждый день периода уплаты Займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

По расходному кассовому ордеру №79 от 23.03.2016 года ответчик получил от Займодавца в собственность - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно пункту 3.3 Договора микрозайма, договор был заключен сроком на 120 дней с 23.03.2016 г. по 27.07.2016 года.

По истечении срока договора микрозайма - 27.07.2016 г., Ответчик уплатил, причитающиеся проценты - 30000 (тридцать тысяча) рублей и уплатил – 10 000 (десять тысяч) рублей от основной суммы микрозайма, но не возвратил - основную сумму микрозайма – 40 000 (сорок тысяч) рублей. Также ответчик уплатил по истечении срока в 24.11.2016 г. причитающиеся проценты - 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Согласно п.5.2 Договора на сумму просроченной задолженности ежедневно начисляется штрафные санкции по 0,5%. Количество просроченных дней с 24.11.2016 г. по 07.07.2017 года составляет - 225 дней. Из расчета - 0,5% в день ежедневная сумма штрафных санкций составляет - 200 рублей в день. Общая сумма штрафных санкций за - 225 дней составляет (225 * 200 руб. = 45000 рублей). Ответчик ФИО1 согласно заключенному дополнительному договору № от 29.03.2016 г. не уплатил причитающийся заем – 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На письменное требование о немедленном погашении микрозайма, направленный по месту проживания, Ответчик не реагировал и на телефонные звонки и СМС не отвечал.

Таким образом, Ответчик в нарушение статей 809 - 810 Гражданского кодекса РФ не возвратил основную сумму микрозайма в размере - 40000 (сорок тысяч) рублей, 45000 (сорок тысяч) рублей причитающие проценты за 225 дней за период с -24.11.2016 года по 07.07.2017 года. Общая сумма подлежащая возврату Истцу составляет - 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск по указанным в исковом заявлении основаниям поддержал, вынесению заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Свидетель ФИО6 пояснил, что повестку на судебное заседание и копии приложенных документов к исковому заявлению получил для вручения ответчику ФИО1 Последнего, который приходится ему зятем, он заблаговременно поставил в известность о поступлении почтовой корреспонденции из суда, но он находится на заработках и неизвестно когда он вернется.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (часть 2).

Судом установлено, что повестка ответчику на судебное заседание вручено родственнику ФИО6 с его согласия в связи с отсутствием по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Невыполнение ответчиком указанных обязанностей влечет за собой последствия, предусмотренные ст. 118 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29 марта 2016 года между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «ДербентЗайм», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и Ответчиком гражданкой ФИО1, паспорт: серия №, выданный 15.05.2003 г., Дербентским РОВД Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий <адрес>, был заключен договор микрозайма №. К отношениям применяются нормы главы - 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора микрозайма № Займодавец (Истец) передает в собственность Заемщику (Ответчику) денежные средства в размере - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик (Ответчик) обязуется вернуть Займадавцу сумму займа и уплатить по нему - 0,5% за каждый день периода уплаты Займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

По расходному кассовому ордеру №79 от 23.03.2016 года ответчик получил от Займодавца в собственность - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно пункту 3.3 Договора микрозайма, договор был заключен сроком на 120 дней с 23.03.2016 г. по 27.07.2016 года.

По истечении срока договора микрозайма - 27.07.2016 г., Ответчик уплатил, причитающиеся проценты - 30000 (тридцать тысячт) рублей и уплатил - 10000 (десять тысяч) рублей от основной суммы микрозайма, но не возвратил - основную сумму микрозайма - 40000 (сорок тысяч) рублей. Также ответчик уплатил по истечении срока в 24.11.2016 г. причитающиеся проценты - 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Согласно п.5.2 Договора на сумму просроченной задолженности ежедневно начисляется штрафные санкция по 0,5%. Количество просроченных дней с 24.11.2016 г. по 07.07.2017 года составляет- 225 дней. Из расчета - 0,5% в день ежедневная сумма штрафных санкций составляет - 200 рублей в день. Общая сумма штрафных санкций за - 225 дней составляет (225 * 200 руб. =45000 рублей). Ответчик ФИО1 согласно заключенным дополнительным договором № от 29.03.2016 г. не уплатил причитающие заем - 40000 (сорок тысяч) рублей, плюсуем к основным штрафным санкциям - (45000 + 40000 = 116750) рублей.

На письменное требование о немедленном погашении микрозайма, направленный по месту проживания, Ответчик не реагировал и на телефонные звонки и СМС не отвечал.

Таким образом, Ответчик в нарушение статей 809 - 810 Гражданского кодекса РФ не возвратил основную сумму микрозайма в размере - 40000 (сорок тысяч) рублей, 45000 (сорок тысяч) рублей причитающие проценты за 225 дней за период с -24.11.2016 года по 07.07.2017 года. Общая сумма подлежащая возврату Истцу составляет - 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на государственную пошлину в размере 2750 руб.

На основании ст.ст. 807-810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО МФО «ДербентЗайм» 85000 рублей и расходы на госпошлину 2750 руб., а всего 87750 (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курбанов К.А.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 16 августа 2017 г.