Приговор № 1-112/2024 1-12/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-112/2024

Дело №1-12/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 11 февраля 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г. Ивдель Соколовой С.В., заместителя прокурора г. Ивдель Концевича Ю.С.,

представителя потерпевшего Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Плоговской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 по 07 сентября 2023 ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, находясь около огороженной территории объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» с координатами №°С, №°В на территории поселка Пелым города Ивделя Свердловской области, расположенного в 21 км в северо- западном направлении от дома <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Югорск» с незаконным проникновением в иное хранилище - на огороженную территорию объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск», предназначенную для постоянного и временного хранения материальных ценностей, и распределили роли, согласно которым, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совместными действиями откроют ворота огороженной территории объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2», после чего лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, управляя автомобилем марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № с прицепом, а ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № с прицепом, заедут на данную территорию, откуда похитят металлические изделия, принадлежащие ООО «Газпром трансгаз Югорск», совместными действиями погрузят похищенное в прицепы и с места преступления скроются на вышеуказанных автомобилях.

После чего, в один из дней в период времени с 03 по 07 сентября 2023, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, совместными действиями открыв металлические ворота, незаконно проникли на территорию иного хранилища - на огороженную территорию объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск». Далее, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, находясь на огороженной территории объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» с координатами №° С, №° В на территории поселка Пелым города Ивделя Свердловской области, расположенного в 21 км в северо-западном направлении от дома <адрес>, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, действуя совместно, согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, обоюдными усилиями погрузили металлические изделия - уголок 75x75x6 ст3сп5, стоимостью 2708 рублей 70 копеек, с учетом НДС 20%, выраженного в денежном эквиваленте, в размере 541 рубль 74 копейки, общей стоимостью 3250 рублей 44 копейки и швеллер г/к 10П Ст.09Г2С, стоимостью 2134 рубля 20 копеек, с учетом НДС 20%, выраженного в денежном эквиваленте, в размере 426 рублей 84 копейки, общей стоимостью 2561 рубль 04 копейки, на общую сумму 5811 рублей 48 копеек в прицеп, присоединенный к автомобилю марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, принадлежащего лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прицеп, присоединенный к автомобилю марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и на указанных автомобилях с прицепами с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ООО «Газпром трансгаз Югорск» причинен имущественный ущерб в размере 5811 рублей 48 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, при этом суду пояснил, что они с М. В.В. в начале сентября 2023 собирали металл на территории «Башкирского городка», где также расположена Кислородная станция Пелымского ЛПУ МГ. На воротах на входе на территорию, где расположена Кислородная станция отсутствовали запирающие механизмы, никаких табличек, предупреждающих, что ведется видеофиксация и о том, кому принадлежит данная территория не было, в заборе отсутствовала секция, в связи с чем, они зашли на территорию и стали искать металл, который можно сдать. С М. ни о чем не договаривались, роли не распределяли. Затем через главные ворота они заехали на своих автомобилях, М. нашел уголок и погрузил его в свой прицеп автомобиля, а он (ФИО1) нашел металлический швеллер, погрузил его к себе в прицеп автомобиля, друг другу не помогали грузить металл. После чего они уехали, сдали металл на металлоприемку, вырученные деньги поделили пополам с М.. Полагал, что эта территория брошенная, никому не принадлежит, поскольку территория была заросшая, повсюду валялся мусор, обнаруженные металлические изделия находились рядом с мусором, металлические изделия были не новые, бывшие в употреблении, ржавые. Полагает, что справка о причиненном ущербе, представленная ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствует действительности, однако ущерб в размере 5800 рублей возместил потерпевшей организации в полном объеме.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого данных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что у него в пользовании находится автомобиль ВАЗ 21213. В свободное от работы время он занимается сбором металла совместно с другом М.. В начале сентября 2023 они вместе с М. занимались сбором металла, поехали в сторону Новопелымского ЛПУ МГ, каждый из них был на своем автомобиле с прицепом. Приехав к месту, которое называется «Башкирский городок» они стали собирать металл и складывали его в прицепы своих автомобилей. Затем приблизились к огороженной территории кислородной станции Пелымского ЛПУ МГ, которая частично огорожена металлическим забором, имеющим металлические ворота, которые были прикрыты. Затем он решил зайти на огороженную территорию кислородной станции, чтобы посмотреть валяющийся там металлолом. Не помнит, кто из них открывал ворота. Зайдя на территорию кислородной станции, они обнаружили металлический уголок и металлический швеллер. Тогда они на своих автомобилях с прицепами заехали на территорию кислородной станции и обоюдными усилиями подняли металлический уголок и металлический швеллер и погрузили их на свои автомобильные прицепы. Хотели сдать металл, а вырученные деньги поделить пополам. Не думал, что совершает хищение, так как считал, что данный металл никому не принадлежит. В какой именно прицеп его или М. грузили швеллер и уголок, не помнит, но делали это совместно. Собрав металл, они выехали с территории кислородной станции и прикрыли за собой ворота. Металл сдали на металлоприемку, получив за него 5000 рублей, которые поделили пополам. При этом они сдали весь металл, который собрали за тот день, не только с территории кислородной станции (том 1 л.д.159-162).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, однако пояснил, что не помнит, вместе с М. они грузили металлические изделия в прицепы или не помогали друг другу.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего Х. суду показала, что территория кислородной станции принадлежит Пелымскому ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск». Территория огорожена сеткой рабицей, ворота были закрыты на проволоку, территория не очищена от растений, так как станция не работает, но никакого мусора там нет. Кислородная станция и территория вокруг нее находятся на балансе Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск», на воротах имеется вывеска кому принадлежит данная территория. В связи с уменьшением уровня воды в жилых домах, было принято решение об установлении фотоловушек на территории кислородной станции. При просмотре фотоловушек М. было установлено, что ФИО1 и М. похищают имущество Пелымского ЛПУ МГ. Хищением имущества, совершенного ФИО1 и М. причинен ущерб на сумму 5811 рублей 48 копеек, данный ущерб полностью возмещен М. и ФИО1. Стоимость похищенного имущества определена управлением материально-технического обеспечения Югорского УМТСИК исходя из балансовой стоимости имущества.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего Х. данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале сентября 2023 была выявлена кража имущества Пелымского ЛПУ МГ на объекте «Кислородная станция Ново-Пелыская», которая расположена около КС «Новопелымская», в 21 км. к северо-западу от пос. Пелым. Территория «Кислородной станции Ново-ФИО2» по периметру имеет металлическое ограждение с металлическими воротами. Летом 2023 в целях сохранности имущества ООО «Газпром трансгаз Югорск» на отдаленном объекте «Кислородная станция Ново-ФИО2» службой корпоративной защиты Пелымского ЛПУ МГ была установлена фотоловушка. До установления факта кражи фотоловушку просматривали 03.09.2023 в утреннее время, однако она была «пустой». После этого сотрудники корпоративной защиты просматривали фотоловушку 07.09.2023 и на фотоизображениях был зафиксирован факт проникновения на территорию «Кислородной станции Ново-ФИО2» двух мужчин - М. и ФИО1, которые заехали на территорию «Кислородной станции» на автомобиле «Нива» с прицепом. Также сотрудниками корпоративной защиты 07.09.2023 был обнаружен факт проникновения в помещение «Кислородной станции Ново- ФИО2», с которой были похищены изделия из металла. Список похищенного имущества был передан вместе с заявлением о краже в МО МВД России «Ивдельский», было возбуждено уголовное дело. В середине августа 2024 появилась информация, что имущество Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» находилось не только в помещении «Кислородной станции Ново-ФИО2», но и на прилегающей огражденной территории. В связи с чем, комиссией сотрудников Пелымского ЛПУ МГ была проведена повторная ревизия уже на прилегающей территории «Кислородной станции Ново-ФИО2», по результатам которой было установлено, что с огражденной территории данного объекта были похищены металлический уголок, массой 20 кг, стоимостью с учетом НДС 3250 рублей 44 копейки, а также металлический швеллер массой 20 кг, стоимостью с учетом НДС 2561 рубль 04 копейки, которые состоят на балансе в Пелымском ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск». В связи с чем Пелымское ЛПУ МГ обратилось с заявлением в полицию. В сентябре 2023 года ворота огороженной территории кислородной станции «Ново-ФИО2» были закрыты и посторонним вход запрещен, так как имущество Пелымского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» хранилось не только в здании кислородной станции, но и на её огороженной территории. В результате действий М. и ФИО1 Пелымскому ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 811 рублей 48 копеек. Ущерб не является для предприятия значительным, но при этом не является малозначительным, так как хищение любых ТМЦ предприятия, представляющих ценность, в том числе металлических изделий, влечет убытки предприятия, влияет на себестоимость готовой продукции и ее конкурентоспособность на рынке, в том числе международном. Все это влияет на финансовую стабильность предприятия и благополучие работников ООО «Газпром трансгаз Югорск» (том 1 л.д.61-64).

Оглашенные показания представитель потерпевшего Х. подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. суду показал, что в начале сентября 2023 совместно с ФИО1 собирали металлолом, за металлом каждый поехал на своем автомобиле Нива. Приехали на территорию «Башкирского городка», это заброшенная территория, частично разрушенная. Собирая металл, увидели кучу мусора на территории кислородной станции, где также находился металлолом, было видно, что это мусор, так как там были старые ржавые ведра из-под краски, оцинковка. Территория кислородной станции была частично огорожена забором, о том, что там были установлены фотоловушки не знали. Они открыли ворота, которые были закрыты на металлическую проволоку, кто открывал ворота, он не помнит. Зайдя на территорию, подумали, что она не используется, так как была заброшена, заросшая. Никаких табличек на воротах не было. Затем они заехали на территорию на своих автомобилях с прицепами, погрузили металлолом, в том числе уголок, весом примерно 10-15 килограмм, который был не новый, ржавый, старый. ФИО1 в это время тоже грузил металл. Затем собирали металл в лесу, потом весь собранный металл сдали на металлоприемке, вырученные деньги, примерно 5000-6000 рублей, поделили пополам. Полагали, что металл на территории кислородной станции является бесхозяйным, брошенным, поэтому не думали, что совершают кражу

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания М., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в свободное от работы время он занимается сбором металлолома, который находит и собирает в лесном массиве вблизи п. Пелым. Так, в начале сентября 2023, он совместно со своим знакомым ФИО1 поехали собирать металлолом на своих автомобилях. Металл они поехали собирать в район, называемый «Башкирский городок», на котором расположена бывшая кислородная станция Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск». Территория кислородной станции имеет ограждение в виде металлического забора, на самой территории расположено здание. Они обратили внимание, что за металлическим забором «Кислородной станции» имеется металлом, лежащий на земле, данный металл они решили также собрать. Там был металлический уголок и швеллер. Подогнав свои автомобили к воротам, которые были закрыты и связаны металлической проволокой, они вышли из автомобилей, развязали проволоку и открыли ворота. На обоих автомобилях с прицепами, каждый на своём, они заехали на территорию «Кислородной станции Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУМГ, где обоюдными усилиями погрузили металлический уголок и металлический швеллер в автомобильные прицепы. Затем выехали с территории каждый на своем автомобиле и закрыли ворота, завязали их на проволоку. Весь собранный металл они сдали на металлоприемку, вырученные деньги от сдачи металла они поделили пополам (том 1 л.д.107-110, 125-128).

Аналогичные показания были даны М. в ходе проверки его показаний на месте, протокол данного следственного действия был оглашен по ходатайству государственного обвинителя, из оглашенных показаний следует, что в начале сентября 2023 он и ФИО1 проникли на территорию кислородной станции «Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск», откуда похитили металлический уголок и металлический швеллер (том 1 л.д.113-120).

Оглашенные показания свидетель М. подтвердил, пояснив, что он складывал металлический уголок к себе в прицеп, а ФИО1 складывал металлический швеллер к себе в прицеп, друг другу они не помогали, ни о чем не договаривались. Кроме того пояснил, что на момент, когда они собирали металл, полагал, что они не совершают кражу, думал, что металл никому не принадлежит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. суду показал, что в настоящее время он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОеП № МО МВД России «Ивдельский». А в период с 2021 по 2024 он работал в ООО «Газпром трансгаз Югорск» Пелымском ЛПУ МГ в должности инженера по корпоративной защите. На балансе ООО «Газпром трансгаз Югорск» Пельмское ЛПУ МГ имеется здание кислородной станции «Ново-ФИО2», которое расположено в лесном массиве в 300 метрах от промплощадки, оно не работает. В целях безопасности от хищения имущества из здания объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2», на огороженной территории он разместил фотоловушку, которая была направлена на вход на территорию. Территория кислородной станции имеет металлическое ограждение с металлическими воротами, которые были закрыты сначала на замок, а потом были закрыты на проволоку. После установки фотоловушки он просматривал ее утром 03.09.2023, однако она была «пустой». 07.09.2023 ему позвонил С. - начальник КС «Новопелымская» попросил его съездить и проверить фотоловушки. 07.09.2023 по приезду на кислородную станцию «Ново-ФИО2», он снял фотоловушку, забрал ее с собой, чтобы посмотреть фотографии, проникал ли кто-то на территорию кислородной станции и в само здание в период с 03 по 07 сентября 2023 года. По приезду в Пелымское ЛПУ МГ он осмотрел изображения, которые зафиксировала фотоловушка в период с 03 по 07 сентября 2023, где увидел, что на территорию «Кислородной станции» заезжал автомобиль «НИВА», он знал, что на данном автомобиле в поселке Пелым ездит ФИО1, также он узнал на фотоизображениях лицо второго, а именно М.. При осмотре территории кислородной станции и самой станции было установлено, что похищено имущество на сумму около 180 000 рублей, какое-то имущество в том числе металлический швеллер был похищен ФИО1 и М..

Также виновность подсудимого ФИО1. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением начальника Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Ю., зарегистрированный в КУСП № от 05.09.2024, о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с сентября 2023 года по август 2024 года с территории кислородной компрессорной станции «Ново-ФИО2», тайно похитило имущество принадлежащее Пелымскому ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск». Причиненный ущерб оценивают в размере 4 842,90 руб., который является незначительным (том 1 л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2024 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена территория объекта «Кислородная станция» КС «Новопелымская» Пелымского ЛПУМГ с координатами №°С, №°В, расположенного в 21 км к северо-западу от пос. Пелым, г. Ивделя, Свердловской области, со слов участвующей Х., установлено, где находилось похищенное имущество металлический уголок и металлический швеллер, принадлежащие ООО «Газпром трансгаз Югорск» (том 1 л.д. 14-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности около гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, принадлежащий М. (том 1 л.д.23-28).

Протоколом осмотра предметов от 19.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, изъятый у М., признан вещественным доказательством, приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, передан на хранение М. (том 1 л.д.29-34, 37,38,39).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен гараж, расположенный около дома <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 (том 1 л.д.40-45).

Протоколом осмотра предметов от 19.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела, передан на хранение ФИО1 (том 1 л.д.46-50, 52, 53, 54).

Иными документами:

- справкой об ущербе от 26.08.2024, согласно которой стоимость похищенного с территории кислородной станции «Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» уголка 75x75x6 стЗсп5 в количестве 0,02 т. составляет 2708 рублей 70 копеек, а стоимость похищенного швеллера г/к 10П Ст.09Г2С в количестве 0,02 т. составляет 2134 рубля 20 копеек (том 1 л.д.10).

- справкой о балансовой стоимости имущества от 23.11.2024, согласно которой стоимость похищенного с территории кислородной станции «Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» уголка 75x75x6 ст3сп5 в количестве 0,02 т. без учета НДС составляет 2708 рублей 70 копеек, а с учетом НДС составляет 3250 рублей, а стоимость похищенного швеллера г/к 10П Ст.09Г2С в количестве 0,02 т. без учета НДС составляет 2134 рубля 20 копеек, а с учетом НДС составляет 2561 рубль 04 копейки (том 1 л.д.84).

- копией устава ООО «Газпром трансгаз Югорск» (том 1 л.д.68-77).

- копией свидетельства о регистрации №, согласно которому автомобиль марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № цвета «коррида» принадлежит М. (том 1 л.д.35-36).

- фотоизображениями с фотоловушки, согласно которым видно, как на территорию кислородной станции «Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» проникли двое мужчин, открыли ворота и заехали на указанную территорию на автомобилях, один из которых был автомобиль марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № (том 1 л.д.91-103).

- копиями чеков по операции от 27.11.2024, согласно которым на расчетный счет ООО «Газпром трансгаз Югорск» от М. и ФИО1 поступили переводы денежных средств в размере 5 811 рублей 48 копеек и 5800 рублей (том 1 л.д.143, 206).

- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.12.2016, согласно которому здание кислородной компрессорной станции находится в собственности ООО «Газпром трансгаз Югорск».

- договором аренды земельного участка № от 29.11.2007 согласно которого АО «Газпром» в лице начальника Пелымского ЛПУ МГ заключило договор аренды на земельный участок, на котором расположено здание кислородной станции сроком до 01.09.2032 года.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Так судом достоверно установлено, что именно ФИО1 совместно лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в период с 3 по 7 сентября 2023, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Югорск» с незаконным проникновением в иное хранилище - на огороженную территорию объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск», распределили роли, согласно которым, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совместными действиями откроют ворота огороженной территории объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2», после чего лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, управляя автомобилем марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № с прицепом, а ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № с прицепом, заедут на данную территорию, откуда похитят металлические изделия, принадлежащие ООО «Газпром трансгаз Югорск», совместными действиями погрузят похищенное в прицепы и с места преступления скроются на вышеуказанных автомобилях. После чего ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, совместными действиями открыв металлические ворота, незаконно проникли на территорию иного хранилища - на огороженную территорию объекта «Кислородная станция Ново-ФИО2» Пелымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск», действуя совместно, согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, обоюдными усилиями погрузили металлические изделия - уголок, стоимостью 3250 рублей 44 копейки и швеллер, стоимостью 2561 рубль 04 копейки, на общую сумму 5811 рублей 48 копеек в прицепы своих автомобилей, и на указанных автомобилях с прицепами с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Газпром трансгаз Югорск» имущественный ущерб в размере 5811 рублей 48 копеек.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1 данные в судебном заседании о том, что в начале сентября 2023 они совместно с М. собирали металл, в том числе на территории кислородной станции, откуда взяли металлические изделия уголок и швеллер, при этом полагали, что указанные детали являются бесхозными, также в основу обвинительного приговора суд кладет оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что собирая металл и приехав к территории кислородной станции Пелымского ЛПУ МГ с М. на своих автомобилях заехали на территорию станции и обоюдными усилиями подняли металлический уголок и швеллер, погрузили их на автомобильные прицепы, после чего сдали на металлоприемке, деньги поделили пополам. Данные его показания согласуются с показаниями М. данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым вместе с ФИО1 они подъехали к территории кислородной станции Ново-ФИО2, подогнали свои автомобили к воротам, которые были закрыты металлической проволокой, открутили проволоку, открыли ворота и проехали на своих автомобилях, обоюдными усилиями погрузили металлический уголок и металлический швеллер в прицепы своих автомобилей, сдали на металл и деньги поделили между собой пополам. Показания подсудимого ФИО1 и М. согласуются с показаниями представителя потерпевшего Х. и свидетеля К., из которых следует, что при просмотре фотоловушек, установленных на территории кислородной станции, принадлежащей Пелымскому ЛПУ МГ, видно как ФИО1 и М. похищают имущество Пелымского ЛПУ МГ. Показания представителя потерпевшего и свидетелей полные, подробные, последовательные. Они согласуются с письменными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего – начальника Пелымского ЛПУ МГ, протоколами осмотров мест происшествия, предметов, фотографиями с фотоловушек, установленных на территории кислородной станции, сведениями о стоимости похищенного имущества и о принадлежности его потерпевшей организации. Суду не представлено объективных данных указывающих о наличии поводов или оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями. Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям УПК РФ, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было.

Все исследованные и положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными и в своей совокупности суд считает достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При этом квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия ФИО1 и М. были согласованы, они совместно собирая металл, приблизились к огороженной территории кислородной станции Ново-ФИО2, принадлежащей Пелымскому ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск», совместно сначала прошли по территории, обнаружили имущество – металл, который можно похитить и сдать, открыли ворота, обеспечив тем самым проезд на территорию кислородной станции на своих автомобилях, загрузили металлический уголок и швеллер, помогая друг другу, сдали собранный металл, в том числе похищенный с территории кислородной станции на металлоприемку, и, получив денежные средства, разделили их пополам.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что ФИО1 и М., подъехав к территории кислородной станции, принадлежащей Пелымскому ЛПУ МГ, огороженную забором рабицей, имеющую входные ворота, закрытые на проволоку, открутили проволоку, тем самым открыв ворота, проехали на огороженную территорию на своих автомобилях, при этом проезд на территорию кислородной станции иначе как через главные ворота невозможен, погрузили похищенное металлическое имущество – уголок и швеллер, и вывезли с территории кислородной станции.

К доводам подсудимого ФИО1 и защитника адвоката Плоговской Л.Г., об отсутствии у него умысла на хищение имущества, а также об отсутствии договоренностей с М. относительно хищения имущества, суд относится критически, воспринимая их как защитную позицию в целях избежать наказание за содеянное, поскольку судом установлено, что ФИО1 и М. подъехав к территории станции, огороженной забором, с закрытыми воротами, открутили проволоку, обеспечив въезд своих машин, совместно погрузили тяжелые металлические изделия уголок и швеллер в свои машины, совместно отвезли собранный металл на металлоприемку и сдали его, получив около 5000 рублей, разделили деньги пополам. При этом они достоверно знали, что металлическое имущество, обнаруженное на огороженной территории, принадлежащей Пелымскому ЛПУ МГ, им не принадлежит, никаких прав они на него не имеют, следовательно и не имеют права им распоряжаться.

Суд отвергает довод стороны защиты об отсутствии достоверных сведений об оценке похищенного имущества, об отсутствии актов ревизии, поскольку стоимость похищенного имущества установлена справкой о балансовой стоимости, как и установлено похищенное имущество его наименование и количество (вес).

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и материальное положение, возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в осуществлении денежного перевода в размере 5800 рублей на счет потерпевшей организации, также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья подсудимого и его мамы, которая нуждается в его помощи и заботе, положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1 имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и работу. По месту жительства УУП МО МВД России «Ивдельский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту работы характеризуется исключительно положительно, добросовестно относится к выполнению поручаемых обязанностей, проявил себя исполнительным работником. Добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением. У ФИО1 на иждивении находится мама С., которая страдает рядом заболеваний, нуждается в оперативном лечении, запланированном на март 2025, ей необходима помощь сына.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, которые бы существенным образом уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств содеянного, незначительной суммы похищенного, полного возмещения причиненного вреда, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Основания для предоставления подсудимому ФИО1 отсрочки отбывания наказания согласно ст.82 УК РФ судом не усматриваются.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению заявление государственного обвинителя и взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат процессуальные издержки, в виде оплаты труда защитника адвокат Плоговской Л.Г. на предварительном следствии, в размере 6988 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника адвоката Плоговской Л.Г. в ходе предварительного расследования в размере 6 988 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Фаренбрух