Решение № 2-1425/2017 2-1425/2017~М-1706/2017 М-1706/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1425/2017




Дело № 2-1425/2-17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 27 июня 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 06.07.2013 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 И,Г. был заключен Кредитный договор № 1118439-ф на сумму 523 600 руб. на срок до 06.07.2018 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Hyndai Solaris, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель № DW557150, кузов № №, цвет белый. Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.1 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В целях обеспечения выданного кредита 06.07.2013 г. между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1118439/01-фз.

В настоящее время образовалась задолженность в сумме 289 377,35 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 176 936,16 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 243,59 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 75 514,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 10 973,47 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23 180,93 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 528,25 руб.

В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика 25.01.2017 г. была направлена претензия, однако в добровольном порядке обязательства ФИО1 не исполнены, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 289 377,35 руб., обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля модель Hyndai Solaris, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, установив первоначальную продажную стоимость в сумме 355 200 руб., а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 093 руб. и 6000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 06.07.2013 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 1118439-ф на сумму 523 600 руб. под 16,75 % годовых, на срок до 06.07.2018 г., на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи - автомобиля модель Hyndai Solaris, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.

Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако свои обязательства по договору ФИО1 не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.

Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.6.1 Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения выданного кредита 06.07.2013 г. между ответчиком и банком также заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1118439/01-фз, в соответствии с которым предметом залога является автомобиль модель Hyndai Solaris, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Из п.2.1 Договора залога следует, что общая залоговая стоимость определена сторонами в сумме 630 000 руб.

Вместе с тем, согласно отчету об оценки №АвТ-6456 от 10.04.2017 г., проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Hyndai Solaris, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, на момент оценки составляет 355 200 руб.

В силу п.3,4 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник, являющийся и залогодателем вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика 25.01.2017 г. была направлена претензия, однако в добровольном порядке обязательства ФИО1 не исполнены.

По состоянию на 29 апреля 2017 г. задолженность ответчиков по Кредитному договору №1118439-ф составляет 289 377,35 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 176 936,16 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 243,59 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 75 514,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 10 973,47 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23 180,93 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 528,25 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 093, 77 руб., что подтверждается платежным поручением №13174 от 17.04.2017 г., и 6 000 руб. – по платежному поручению № 13175 от 17.04.2017 г. по требованиям неимущественного характера.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, оплаченные суммы госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 И,Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 И,Г. г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № 1118439-ф от 06.07.2013 г. в сумме 289 377 (двести восемьдесят девять тысяч триста семьдесят семь) руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 093 (двенадцать тысяч девяносто три) руб. 77 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Hyndai Solaris, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 355 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ