Решение № 2-93/2025 2-93/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-93/2025

УИД 60RS0019-01-2025-000020-04

2-93/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре – помощнике судьи Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 713 923 рубля 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 278 рублей 47 копеек и почтовых расходов в размере 90 рублей 60 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2017 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счёта). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ФИО1 должным образом не исполнила, в связи с чем, в период с 22.01.2024 по 02.08.2024 (дата уступки права (требования) образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 713 923 рубля 58 копеек (599 977 рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу, 113 945 рублей 79 копеек – задолженность по процентам), которая до настоящего времени ФИО1 не погашена.

В соответствии с положениями п.13 кредитного договора ПАО «МТС-Банк» 02.08.2024 уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 02.08.2024 за № и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав). Взыскатель должным образом уведомил должника о смене кредитора, направив в адрес ФИО1 соответствующее уведомление (идентификационный номер почтового отправления 14575398238326).

В соответствии с п.6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи направлены копии искового заявления с прилагаемыми к нему документами (идентификационный номер почтового отправления 80087504343723).

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.01.2024 по 02.08.2024 в общей сумме 713 923 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 278 рублей 47 копеек и почтовые расходы в размере 90 рублей 60 копеек.

Определением суда от 17 января 2025 года данное гражданское дело принято к производству суда с применением упрощенного порядка производства.

Определением суда от 3 марта 2025 года в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу определено рассмотреть настоящее гражданское дело по общим правилам искового производства. Представитель истца - ООО ПКО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассматривать дело без её участия, исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны, о чем имеется соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признавая исковые требования обоснованными, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Признание иска выражено ответчиком в письменном виде.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 22 января 2024 года по 2 августа 2024 года в общей сумме 713 923 рубля 58 копеек, в том числе: 599 977 рублей 79 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 113 945 рублей 79 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование займом,

- 19 278 рублей 47 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

- 90 рублей 60 копеек в возмещение почтовых расходов.

Всего к взысканию: 733 292 (семьсот тридцать три тысячи двести девяносто два) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Порховский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Капустина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.