Постановление № 5-154/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-154/2019

Дело № 5-154/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП УМВД России по г. Чите старшим лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 находясь в общественном месте подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери квартиры № на законные требования сотрудников полиции исполняющие обязанности по охране общественного порядка и пресекающие нарушения, не реагировал, либо реагировал с агрессией, тем самым гражданин ФИО1 выражал явное неуважение к обществу.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 находясь в общественном месте подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери квартиры № на законные требования сотрудников полиции исполняющие обязанности по охране общественного порядка и пресекающие нарушения, не реагировал, либо реагировал с агрессией, тем самым гражданин ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административных правонарушениях 75 № от 11.02.2019г., показаниями потерпевшей ФИО3, допрошенной в суде, протоколом об административном задержании АА № от 11.02.2019г., протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящимся при физическом лице от 11.02.2019г.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, данных о привлечении к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.Н.Копеистова