Решение № 2-1174/2017 2-1174/2017~М-1121/2017 М-1121/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1174/2017

дело № 2-1174/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 06 июня 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием ответчика ФИО2, его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между им и ФИО6 заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ФИО6 заем в размере .... с даты возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 взыскано в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ..... Указанное решение вступило в законную силу. Таким образом, ФИО5 считает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., поскольку ответчик от уплаты долга уклоняется.

Истец ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО1 на судебном заседании исковые требования ФИО5 не признали, просили применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и суду пояснили, что истцом согласно ст.395 ГК РФ представлен неверный расчет процентов, в связи с чем просят оставить без рассмотрения исковые требования ФИО7

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО5 в следующем размере и по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО5 предоставил ФИО6 заем размере .... с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, денежное обязательство на указанную сумму между сторонами возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хайбуллинского районного суда РБ от 07.12.2016г. с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО5 взыскано .... Апелляционным определением Верховного суда РБ от 28.03.2017г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Таким образом, вывод о неправомерном пользовании ФИО6 денежными средствами ФИО5 основан на законе.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции на дату возникновения денежного обязательства между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с действующим законодательством за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата взимаются проценты по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно положений ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Исходя из приведенной нормы, в отсутствие специальных оговорок к деликтным правоотношениям сторон применяются положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакциях, действующих в указанном периоде.

Редакцией, действовавшей в период с 01.06.2015г. по 31.07.2016г., размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Следовательно, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.06.2015г. по 31.07.2016г. рассчитываются по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц для Приволжского федерального округа.

С 01.08.2016г. действует редакция: «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Следовательно, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.08.2016г. по 17.04.2017г. рассчитываются по ключевой ставке ЦБ РФ.

Проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Поскольку ответчик ФИО6 не исполнил обязательства по возврату денежных средств добровольно, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

То обстоятельство, что представленный истцом ФИО5 расчет ошибочен, само по себе не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку суд вправе, руководствуясь нормами закона, рассчитать подлежащую взысканию с ответчика сумму.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре.

Таким образом, срок исковой давности по требованию ФИО5 о взыскании с ФИО6 процентов за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска в суд, истек.

Иск подан ФИО5 в суд ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, требование о взыскании процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следующий:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (410 дн.): <данные изъяты> x 410 x 8,25% / 365 = ....

Проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. рассчитываются по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц для Приволжского федерального округа.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (п.39).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора (п.40).

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 1 300 000 x 14 x 11,15% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): <данные изъяты> x 30 x 11,16% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты> x 33 x 10,14% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 10,12% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): <данные изъяты> x 30 x 9,59% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты> x 33 x 9,24% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): <данные изъяты> x 28 x 9,15% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): <данные изъяты> x 17 x 7,07% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): <данные изъяты> x 24 x 7,07% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): <данные изъяты> x 25 x 7,57% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): <данные изъяты> x 27 x 8,69% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 8,29% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): <данные изъяты> x 34 x 7,76% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): <данные изъяты> x 28 x 7,53% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 7,82% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): <данные изъяты> x 17 x 7,10% / 366 = ....

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами стала применяться ключевая ставка Банка России, то расчет будет следующим:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): <данные изъяты> x 49 x 10,50% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): <данные изъяты> x 104 x 10% / 366 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): <данные изъяты> x 85 x 10% / 365 = ....- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): <данные изъяты> x 22 x 9,75% / 365 = ....

Итого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляют ....

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать и проценты за пользование чужими денежным средствами в размере ....

Истец, обратившись в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, реализовал свое право на компенсацию финансовых потерь вследствие ненадлежащего исполнения денежного обязательства.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ФИО5 удовлетворен частично, в его пользу с ответчика ФИО6 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Взыскать ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий З.Н. Подынь