Решение № 2-5536/2018 2-5536/2018~М-2221/2018 М-2221/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-5536/2018

Дело №2-5536/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, в обоснование заявленных требований указав следующее.

[ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключили договор займа. В соответствии с условиями Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 10000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 475,8% годовых (п. 1.4. Договора). Заёмщик обязался возвратить Заимодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом [ 00.00.0000 ] (п. 1.2 Договора). Денежные средства в размере 10000 рублей получены Заёмщиком [ 00.00.0000 ] , что подтверждается расходным кассовым ордером [ № ]. Денежные средства, полученные Заимодавцем от Заёмщика, направляются на погашение обязательств Заёмщика в следующем порядке (п. 4.10 Договора): задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка.

12.10.2015 г. ООО «Экспресс Деньги» приказом директора переименовано в «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».

Между ООО «МФО «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования от [ 00.00.0000 ] по указанному договору займа.

[ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Коллекшн» передало право требования задолженности с должника по указанному договору займа по договору уступки прав (требований) ФИО1

В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности. Ответчик обязан оплатить истцу сумму основного долга в размере 9919,6 рублей, за нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 124441,38 рубль. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок Заёмщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 2% в день, расчёт которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства. Согласно п. 1.2 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом [ 00.00.0000 ] , следовательно, начисление процентов начинается с [ 00.00.0000 ]

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца по договору займа от [ 00.00.0000 ] : сумму основного долга по займу в размере 9919,6 рублей; проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 124441,38 рубль, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 5332,37 рубля, проценты за пользование займом в размере 1,3% в день от суммы займа с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых с [ 00.00.0000 ] по день фактического погашения суммы основного долга, взыскать с ответчика понесенные истцом расходы за нотариальное заверение доверенности в размере 100 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу государства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3993,87 рублей.

[ 00.00.0000 ] в судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом…

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключили договор займа. В соответствии с условиями Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 10000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 475,8% годовых (п. 1.4. Договора). Заёмщик обязался возвратить Заимодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом [ 00.00.0000 ] (п. 1.2 Договора). Денежные средства в размере 10000 рублей получены Заёмщиком [ 00.00.0000 ] , что подтверждается расходным кассовым ордером [ № ].

Денежные средства, полученные Заимодавцем от Заёмщика, направляются на погашение обязательств Заёмщика в следующем порядке (п. 4.10 Договора): задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка.

12.10.2015 г. ООО «Экспресс Деньги» приказом директора переименовано в «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».

Между ООО «МФО «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования от [ 00.00.0000 ] по указанному договору займа.

[ 00.00.0000 ] ООО «Экспресс Коллекшн» передало право требования задолженности с должника по указанному договору займа по договору уступки прав (требований) ФИО1

В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представила.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика перед истцом составляет:

- сумма основного долга по займу в размере 9919,6 рублей;

- проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 124441,38 рубль;

- штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 5332,37 рубля.

Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией, исходя из расчета 475,8% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств (за период, который просит взыскать истец) не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истец, заявляя требования о взыскании в свою пользу процентов за пользование микрозаймом в размере475,8% за период, составляющий 997 дней, исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа.

Однако такой вывод противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, по окончании срока возврата микрозайма подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года. Аналогичные положения содержатся в Определении Верховного Суда РФ от 22.08.2017 г. № 7-КГ17-4, "Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (19,67% годовых согласно сведениям ЦБ РФ http://www.cbr.ru) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, по состоянию на июнь 2015 г., из расчета:

за период [ 00.00.0000 ] . года по [ 00.00.0000 ] :

Задолженность:

10 000,00 руб.

Ставка:

475,80 % годовых

Начало периода:

[ 00.00.0000 ]

Конец периода:

[ 00.00.0000 ]

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

15

10 000,00 ? 15 / 365 ? 475.8%

+ 1 955,34 р.

= 1 955,34 р.

[ 00.00.0000 ]

Оплата долга

-50,00

= 1 905,34 р.

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

1

10 000,00 ? 1 / 365 ? 475.8%

+ 130,36 р.

= 2 035,70 р.

Сумма процентов: 2 035,70 руб.

Сумма основного долга: 10 000,00 руб.

За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (дату вынесения решения суда)

Задолженность:

10 000,00 руб.

Ставка:

19,67 % годовых

Начало периода:

[ 00.00.0000 ]

Конец периода:

[ 00.00.0000 ]

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

15

10 000,00 ? 15 / 365 ? 19.67%

+ 80,84 р.

= 80,84 р.

[ 00.00.0000 ]

Оплата долга

-30,40

= 50,44 р.

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

198

10 000,00 ? 198 / 365 ? 19.67%

+ 1 067,03 р.

= 1 117,47 р.

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

366

10 000,00 ? 366 / 366 ? 19.67%

+ 1 967,00 р.

= 3 084,47 р.

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

492

10 000,00 ? 492 / 365 ? 19.67%

+ 2 651,41 р.

= 5 735,88 р.

Сумма процентов: 5 735,88 руб.

Сумма основного долга: 10 000,00 руб.

Ответчик обязан уплатить истцу проценты исходя из суммы основного долга 9919,60 рублей по ставке 19,67% годовых (средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года) за период с 9919,60 рублей (сумма основного долга) ? кол-во дней просрочки/365(366)х 19.67%.

в срок, установленный сторонами, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату возврата займа включительно.

Проверив расчет истца, суд приводит свой расчет неустойки за период с [ 00.00.0000 ] по дату вынесения решения суда:

Задолженность:

10 000,00 руб.

Ставка:

20,00 % годовых

Начало периода:

[ 00.00.0000 ]

Конец периода:

[ 00.00.0000 ]

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

15

10 000,00 ? 15 / 365 ? 20%

+ 82,19 р.

= 82,19 р.

[ 00.00.0000 ]

Оплата долга

-30,40

= 51,79 р.

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

198

10 000,00 ? 198 / 365 ? 20%

+ 1 084,93 р.

= 1 136,72 р.

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

366

10 000,00 ? 366 / 366 ? 20%

+ 2 000,00 р.

= 3 136,72 р.

10 000,00

[ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ]

492

10 000,00 ? 492 / 365 ? 20%

+ 2 695,89 р.

= 5 832,61 р.

Сумма процентов: 5 832,61 руб.

Сумма основного долга: 10 000,00 руб.

Ответчик обязан уплатить истцу проценты исходя из суммы основного долга 9919,60 рублей по ставке 20% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, из расчета 9919,60 (сумма основного долга) ? кол-во дней просрочки/365 (366) ? 20%.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке погашено:

[ 00.00.0000 ] : 1950 рублей – проценты; 50 рублей – основной долг;

[ 00.00.0000 ] :2069,60 рублей – проценты, 30,40 рублей – основной долг.

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать:

- задолженность по договору займа от [ 00.00.0000 ] в размере суммы основного долга в размере 9919,60 рублей.;

-проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . в размере 2035,70 рубля, требований в данной части следует считать исполненными в связи с добровольным внесением платежа ответчиком;

- проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 5735,88 рублей, которые в сумме 1983,90 рублей следует считать исполненными в связи с добровольным погашением ответчиком данной суммы, а всего подлежат взысканию проценты в размере 3751,98 рублей;

- проценты исходя из суммы основного долга 9916,90 рублей по ставке 19,67% годовых (средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях) за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга из расчета 9916,90 рублей (сумма основного долга ? кол-во дней просрочки /365 (366)? 19,67%,

- неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 5832,61 рублей;

- неустойка за период с [ 00.00.0000 ] по дату фактического погашения суммы основного долга, из расчета 9916,90 рублей (сумма основного долга) ? кол-во дней просрочки/365 (366) ? 20%.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по заверению нотариальной доверенности в размере 100 рублей.

Суд полагает, что данные расходы явились необходимыми для восстановления нарушенного права истца, подтверждены документально и подлежат к взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что иск был удовлетворен 14%, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 559 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - задолженность по договору займа от [ 00.00.0000 ] в размере суммы основного долга в размере 9919,60 рублей; проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 5735,88 рублей в размере 3751,98 рублей; проценты исходя из суммы основного долга 9916,90 рублей по ставке 19,67% годовых (средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях) за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга из расчета 9916,90 рублей (сумма основного долга ? кол-во дней просрочки /365 (366)? 19,67%, неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 5832,61 рублей; неустойка за период с [ 00.00.0000 ] по дату фактического погашения суммы основного долга, из расчета 9916,90 рублей (сумма основного долга) ? кол-во дней просрочки/365 (366) ? 20%, расходы за нотариальное заверение доверенности в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 559 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Ж.С. Сенькина