Решение № 2-4372/2017 2-4372/2017~М-3825/2017 М-3825/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-4372/2017Дело № 2-4372/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Валиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 497 000 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 23,90 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 398 612 руб. 91 коп., из которых: 322 555 руб. 42 коп. – основной долг, 60 737 руб. 49 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 5 961 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 358 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу. ... между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 355 180 руб. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 20,30 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Руководствуясь ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 401 191 руб. 08 коп., из которых: 340 867 руб. 08 коп. – основной долг, 58 766 руб. 24 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 1557 руб. 76 коп. – пени. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 398 612 руб. 91 коп., сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 401191 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 114 руб. 62 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ... между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 497 000 руб. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 23,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 398 612 руб. 91 коп., из которых: 322 555 руб. 42 коп. – основной долг, 60 737 руб. 49 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 5 961 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 358 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций). Из материалов дела усматривается, что ... между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 355 180 руб. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 20,3 % годовых. В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 401 191 руб. 08 коп., из которых: 340 867 руб. 08 коп. – основной долг, 58 766 руб. 24 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 1557 руб. 76 коп. – пени (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций). В соответствии с решением общего собрания акционеров от ..., оформленного протоколом ... от ... наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО). В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, Истец, направил ответчику требование ...-Исх. от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 398 612 руб. 91 коп., сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 401 191 руб. 08 коп.. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 182 руб. 47 коп. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 398 612 руб. 91 коп., из которых: 322 555 руб. 42 коп. – основной долг, 60 737 руб. 49 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 5 961 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 358 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 401 191 руб. 08 коп., из которых: 340 867 руб. 08 коп. – основной долг, 58 766 руб. 24 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 1557 руб. 76 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 182 руб. 47 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 17 мая 2017 года. Судья А.Ф. Давлетшина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ВТБ24 (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Давлетшина А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|