Приговор № 1-10/2024 1-130/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-10/2024




Дело №1-10/2024


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Зональное 18 января 2024 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Медведевой Л.В.,

при помощнике судьи Букиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, работающего начальником отдела логистики ООО «Алтайская Буренка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 сентября 2023 года по 12 октября 2023 года, у ФИО3 возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью последующего его хранения и использования.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО3, заведомо зная о том, что в соответствии с Федеральном законом РФ от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) (далее - ФЗ), для допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение разрешенной категории на управление определенным видом транспорта, в нарушении установленного пунктом 2 статьи 25 ФЗ, порядка, в соответствии с которыми право на управление транспортными средствами предоставляется лицами, сдавшими соответствующий экзамен, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 ФЗ, и данное право в соответствии с пунктом 4 статьи 25 ФЗ подтверждается водительским удостоверением, понимая, что данным правом и допуском к управлению он не обладает, в период времени с 01 сентября 2023 года по 17 часов 06 минут 12 октября 2023 года, находясь по адресу: <адрес> через приложение «WhatsApp», имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, дающего ему право являться участником дорожного движения на территории Российской Федерации с целью передвижения по автодорогам и улицам, заказал у неустановленного в ходе дознания лица водительское удостоверение на имя: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, не позднее 12 октября 2023 года, в почтовом ящике своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> получил почтовый конверт с водительским удостоверением серии <данные изъяты> № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое ФИО3 незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица по объявлению, размещенному в сети «Интернет».

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях использования и использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ФИО3 право являться участником дорожного движения, понимая, что вышеуказанное водительское удостоверение приобретено в нарушении действующего на территории РФ законодательства, с целью использования поддельного удостоверения по назначению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, стал незаконно хранить его при себе, для его дальнейшего использования.

12 октября 2023 года около 17 часов 06 минут на автомобильной дороге Р-256 на 324 километре дороги + 190,6 метров, ФИО3 находясь за управлением автомобилем Haval Ф7х, государственный регистрационный номер В 980 BE 122, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Зональному району, где предъявил в качестве документа, дающего ему право управления транспортным средством и наделяющими его возможностью являться участником дорожного движения на территории Российской Федерации, заведомо поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектору ДПС О ГИБДД ОМВД России по Зональному району, подлинность которого вызвала сомнение у сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району.

В период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут 12 октября 2023 года, в ходе осмотра места происшествия на указанном участке дороги, водительское удостоверение серии <данные изъяты> № № на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было изъято и направлено на технико-криминалистическую экспертизу.

Согласно заключению эксперта № 1818 от 30 октября 2023 года, бланк и бланковые реквизиты водительского удостоверения серии <данные изъяты> № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлены не на предприятии «ГОЗНАК». Бланк и бланковые реквизиты водительского удостоверения выполнены способом струйной печати.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На вопросы суда ФИО3 показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу осознает.

Защитник Медведева Л.В., государственный обвинитель Зеленин Е.Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО3 ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его супруги, суд признает ФИО3 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО3 проживает с супругой, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя ФИО1 суд считает необходимым уничтожить; сотовый телефон, возвращенный под сохранную расписку подсудимому в ходе дознания, суд считает необходимым оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый ФИО3. подлежит освобождению на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца, с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц, в установленные этим органом дни.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя ФИО1, уничтожить; сотовый телефон, возвращенный под сохранную расписку осужденному, оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек ФИО3 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2024
Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Апелляционное постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024
Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024