Решение № 2-191/2018 2-191/2018 ~ М-151/2018 М-151/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-191/2018

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-191/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года с.Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Мамонтовский» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Мамонтовский» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на оружие и разрешить его принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием. В обоснование требований истец указал, что собственником охотничьего оружия МЦ-21-12, 12 калибра № является ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. МО МВД России «Мамонтовский» произвел изъятие у ФИО4 (сына умершего) по месту его жительства охотничьего оружия МЦ-21-12, 12 калибра № в связи с нарушением ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 31.03.2018г. ФИО4 вручено уведомление об оформлении соответствующего разрешения (лицензии) либо отказа от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего. Однако, ответчиком до настоящего времени не выполнено предписание, что в силу положений ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права собственности ФИО1 (супруги умершего), ФИО4 (сына умершего) на указанное оружие и его принудительную продажу. В связи с изложенным, истец просил прекратить право собственности ФИО1, ФИО4 на охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра №, которое не может им принадлежать и разрешить принудительную реализацию указанного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей им вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск уточнила, просила исключить из числа ответчиков Германа И.В., поскольку он отказался от наследства после смерти отца, и привлечь к участию в качестве ответчика несовершеннолетнего Германа А.В., законным представителем которого является ФИО1, которые в установленном законом порядке приняли наследство.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что старший сын ФИО4 отказался от доли в наследстве, а она с младшим сыном приняли наследство после умершего ФИО3, заявив о признании иска, последствия, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), ей разъяснены судом и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден, в пользу муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МО МВД России «Мамонтовский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на огнестрельное оружие охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра №.

Разрешить МО МВД России «Мамонтовский» принудительную реализацию охотничьего ружья МЦ-21-12, 12 калибра № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1, ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Мамонтовский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Мамонтовский районный суд.

Судья О.В. Жежера



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Мамонтовский" (подробнее)

Судьи дела:

Жежера Ольга Владимировна (судья) (подробнее)