Решение № 12-37/2021 12-558/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-37/2021




Дело №12-37/2021 76RS0010-01-2020-002345-10


Р Е Ш Е Н И Е


город Ярославль 10 марта 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ОАО «Автоколонна 1138» ФИО2 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 об отказе в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением №18810176191212670862 от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области НОМЕР от 12 декабря 2019 года ОАО «Автоколонна 1138» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 21 сентября 2020 года ОАО «Автоколонна 1138» отказано в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, назначенного в соответствии с постановлением от 12 декабря 2019 года.

Во Фрунзенский районный суд г.Ярославля поступила жалоба генерального директора ОАО «Автоколонна 1138» ФИО2 на определение от 21 сентября 2020 года. В обоснование жалобы указано, что копию постановления от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении общество заказным письмом не получало, оно было получено только после направления в адрес ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области соответствующего запроса. Заявитель указывает, что согласно данным сайта АО «Почта России» при направлении копии постановления по делу об административном правонарушении имела место неудачная попытка вручения, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о том, что постановление от 12 декабря 2019 года ОАО «Автоколонна 1138» не вручалось. На основании приведенных доводов автор жалобы просит отменить обжалуемое определение и восстановить срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы.

ОАО «Автоколонна 1138» извещено о судебном заседании надлежащим образом, представитель юридического лица в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

В соответствии с положениями ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

20 декабря 2019 года копия постановления НОМЕР от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Автоколонна 1138» направлена в адрес привлекаемого лица заказным письмом с уведомлением и, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, поступила в место вручения 26 декабря 2019 года. 27 декабря 2019 года предпринималась попытка вручения копии обжалуемого постановления адресату, 6 января 2020 года копия постановления возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Двадцатидневный срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа истек 1 января 2020 года. Вместе с тем, до истечения указанного срока копия постановления НОМЕР, направленная привлекаемому лицу по почте, в течение 5 дней с момента попытки вручения находилась в отделении связи, препятствий к ее получению у ОАО «Автоколонна 1138» не имелось. В связи с отказом ОАО «Автоколонна 1138» от получения указанного почтового отправления и его возвратом отправителю после истечения срока хранения доводы заявителя о ненадлежащем извещении о вынесении обжалуемого постановления являются необоснованными.

Поскольку копия постановления поступила в место вручения до истечения двадцати дней со дня его вынесения, выводы должностного лица об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на оплату штрафа по постановлению должностного лица от 12 декабря 2019 года в размере половины суммы наложенного штрафа являются верными.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного получения постановления по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2021 года и уплаты штрафа в размере половины его суммы в установленный законом двадцатидневный срок, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 об отказе в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением НОМЕР от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ОАО «Автоколонная 1138» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Бекенев



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)