Решение № 2-2450/2024 2-2450/2024~М-1800/2024 М-1800/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2450/2024

Дело № 2-2450/2024

УИД 25RS0002-01-2024-003903-09

Мотивированное
решение

изготовлено 15.07.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо ФИО1) о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявленных требований, что на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту № от 11 апреля 2024 года в адрес ФИО1 (<адрес>) прибыл товар: автомобиль <...>».

Указанный товар размещен на временное хранение на ООО «Автоимпорт-ДВ», разрешение таможни на временное хранение от 16 мая 2017 года №. Отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 № от 13 апреля 2024 года.

Согласно заявлению, поданному ФИО1 от 27 апреля 2024 года № б/н на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (вх. № № от 27 апреля 2024 года), товар автомобиль б/у «<...>», прибывший на т/х «<...>» на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту № от 11 апреля 2024 года, не заказывал.

С целью идентификации товара, произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на ООО «Автоимпорт-ДВ», разрешение таможни на временное хранение от 16 мая 2017 года №. Товар представляет собой – автомобиль <...>».

По результатам проверки установлено, что декларирование вышеуказанного товара не осуществлялось, заинтересованное лицо на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни для целей декларирования товара не обращалось.

Просит признать товар бесхозяйным и вынести решение об обращении в федеральную собственность: автомобиль <...>

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель заявителя в исковом заявлении указал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя таможни.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту № от 11 апреля 2024 года в адрес ФИО1 (<адрес>) прибыл товар: автомобиль б<...>».

Указанный товар размещен на временное хранение на ООО «Автоимпорт-ДВ», разрешение таможни на временное хранение от 16 мая 2017 года №. Отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 № от 13 апреля 2024 года.

Согласно заявлению, поданному ФИО1 от 27 апреля 2024 года № б/н на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (вх. № № от 27 апреля 2024 года), товар автомобиль б/у «<...>» на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту № от 11 апреля 2024 года, не заказывал.

С целью идентификации товара, произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на ООО «Автоимпорт-ДВ», разрешение таможни на временное хранение от 16 мая 2017 года № №. Товар представляет собой – автомобиль №».

По результатам проверки установлено, что декларирование вышеуказанного товара не осуществлялось, заинтересованное лицо на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни для целей декларирования товара не обращалось.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что требования Владивостокской таможни о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Владивостокской таможни (заинтересованное лицо ФИО1) о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар - автомобиль <...>», ввезенный по коносаменту № от 11 апреля 2024 года.

Обратить товар – автомобиль б<...> ввезенный по коносаменту № от 11 апреля 2024 года, в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п М.Н. Бойко