Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные



Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-529 /2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года город Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствуюшего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Федотовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зенкович Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось с иском к Зенкович Н.Н. о взыскании долга по Договору кредитования от 18.03.2014 года № 14/8803/00000/400095.

В обоснование иска указано, что Зенкович Н.Н. и ПАО «КБ «Восточный» 18.03.2014 года заключили договор кредитования № 14/8803/00000/400095, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к договору) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем, истец (ПАО «Восточный экспресс банк») просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № 14/8803/00000/400095 от 18.03.2014 года по состоянию на 13.02.2017 года в размере 132 268 руб. 88 коп, в том числе: задолженность по оплате основного долга -75751 руб. 81 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 33340 руб. 36 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 18000 руб.; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к договору страхования - 5 176 руб. 71 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 845 руб. 38 коп.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» Петрова А.Н., действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Зенкович Н.Н. в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что иск признает.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, ходатайствующих об этом.

Суд, огласив иск, исследовав представленные в дело доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-436/2016 о выдаче судебного приказа, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

С учетом данного положения Закона суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809-810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком Зенкович Н.Н. заключен кредитный договор № 14/8803/00000/400095, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту с лимитом 100 000 руб., на срок «кредитование до востребования», под 28 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 30,71%.

Выдача кредита производится путем перечисления средств на кредитную карту.

Кроме того, договором предусмотрен штраф за несвоевременное погашение задолженности по ссуде – 600 рублей за один раз, и 1000 рублей - за два и более раз.

С согласия заемщика Зенкович Н.Н. подключили к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности заемщика с ООО «СК «ВТБ Страхование». Плата за подключение к программе добровольного страхования составила – 0,60% от страховой суммы в месяц. Срок страхования – на весь срок действия Договора кредитования.

Заемщик Зенкович Н.Н., согласно Кредитному договору обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно представленной Выписке по счету за период с 18.03.2014 г. по 13.02.2017 г., банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к договору) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый - процентный период.

Условия указанного кредитного договора не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ, в том числе, положениям Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите», вступившего в законную силу с 01.09.2014 года.

Согласно Выписке по счету, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности.

С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк вправе, на основании положений кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № 14/8803/00000/400095 от 18.03.2014 г. по состоянию на 13.02.2017г. составила 132 268 руб.88 коп, в том числе: основной долг - 75 751 руб. 81 коп.; проценты за пользование кредитными средствами за период с 23.09.2014г. по 13.02.2017года - 33 340 руб. 36 коп.; неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг за период с 13.10.2015 года по 13.02.2017 года - 18 000 руб.; задолженность по внесению платы за присоединение к программе страхования за период с 19.07.2015г. по 18.03.2016 год - 5 176 руб. 71 коп.

Расчет задолженности ответчиком Зенкович Н.Н. не оспаривается.

Ранее, истец - ПАО «Восточный экспресс банк», обращался к мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного с заявлением о выдаче судебного приказа.

29.04.2016 г. мировым судьей выдан судебный приказ № 2-436/2016 по взысканию задолженности по кредитному договору. Однако, на основании возражений, поступивших от Зенкович Н.Н., определением мирового судьи от 09.09.2016 года судебный приказ был отменен. В своих возражениях ответчик указывала, что не имеет задолженности перед банком. Указанные доводы ответчика противоречат представленным истцом доказательствам.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком Зенкович Н.Н. обязательств перед Банком по надлежащему погашению задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец по настоящему делу понес расходы по уплате госпошлины в размере 3 845 руб. 38 коп., что подтверждено платежными поручениями № 12783 от 13.04.2017 года на сумму 2294 руб. 07 коп. и № 16269 от 01.04.2016 года на сумму 1551 руб. 31 коп.

Исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина также в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по состоянию на 13.02.2017 г. по кредитному договору <***> от 18.03.2014 года в сумме 132 268 (сто тридцать две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 88 коп, в том числе: основной долг - 75 751 руб. 81 коп.; проценты за пользование кредитными средствами за период с 23.09.2014 года по 13.02.2017 года - 33 340 руб. 36 коп.; неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг за период с 13.10.2015 г. по 13.02.2017 года - 18 000 рублей; плата за присоединение к программе страхования за период с 19.07.2015 года по 18.03.2016 года - 5 176 руб. 71 коп

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 38 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня его вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Судебное взыскание" (подробнее)

Судьи дела:

Чарикова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ