Апелляционное постановление № 10-13/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 10-13/2021

Уголовное дело № 10-13/2021 судья Речкина Н.Г.

Поступило в суд: 02.07.2021

54MS0108-01-2021-001116-16


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 15 июля 2021 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко А.В., с участием государственного обвинителя Дортман А.Н., защитника адвоката Шнайдер И.И., осужденного ФИО1, при секретаре Аверкович П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Васильевой М.Г. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 12 мая 2021 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ... официально не трудоустроенный, не судимый, признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 12 мая 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ФИО1 признан виновным в присвоении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 30 минут являясь диспетчером подразделения сектора межскладских перемещений, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте на складе, расположенном по адресу <адрес>, осознавая, что товарно-материальные ценности ему не принадлежат, а вверены для осуществления межскладских перемещений, вскрыл упаковку с товарно-материальными ценностями, откуда извлек товарно-материальные ценности на общую сумму 4726 рублей 36 копеек, принадлежащие ... поместил имущество под находящуюся на нем одежду, вынес имущество с территории складского помещения, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвоката Васильевой М.Г. поставлен вопрос об изменении приговора, поскольку суд назначил чрезмерно суровое наказание, просит о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, судья апелляционной инстанции находит постановленный по делу приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Требования уголовно-процессуальных норм, предъявляемые к рассмотрению дела в особом порядке соблюдены.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждены собранными по делу доказательствами, обоснованы, а квалификация действий по ч. 1 ст. 160 УК РФ является правильной.

С доводами защитника о назначении чрезмерно сурового наказания, суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, в том числе требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом целей наказания, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 160 УК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым, и оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба защитника Васильевой М.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно после провозглашения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А. В. Михайленко