Решение № 2А-7089/2025 2А-7090/2025 2А-7090/2025~М-4142/2025 М-4142/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-7089/2025




Дело № 2а-7089/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-008576-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В.,

рассмотрев 08 сентября 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Шелк Елене Александровне о взыскании недоимки и пени, -

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Шелк Е.А., в котором просила взыскать недоимку по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей, пени в размере 6 412,39 рублей (дело 2а-7059/2025).

Также Инспекция обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика Шелк Е.А. пени в размере 11 250,62 рублей.

Вышеуказанные административные дела объединены для совместного рассмотрения.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

УФНС по Республике Бурятия обращалась к мировому судье судебного участка Курумканского района Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шелк Е.А. недоимки и пени.

Вынесенный 31 января 2025 года судебный приказ по делу 2а-235/2025 отменен определением мирового судьи от 20 февраля 2025 по возражениям налогоплательщика.

Также, УФНС по Республике Бурятия обращалась к мировому судье судебного участка Курумканского района Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шелк Е.А. пени.

Вынесенный 20 января 2025 года судебный приказ по делу 2а-7/2025 отменен определением мирового судьи от 06 февраля 2025 по возражениям налогоплательщика.

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.

В пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа о взыскании недоимки Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась с административным иском в Московский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства административного ответчика.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в т.ч. адвокаты.

Согласно реестра адвокатов Шелк Е.А. является адвокатом с 11.03.2016 года, реестровый номер №.

Согласно ч. 1 ст. 235 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Кодекса адвоката являются самостоятельными плетельщиками страховых взносов и поэтому сами производят в соответствии со статьей 430 Кодекса исчисления сумм страховых взносов.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4. статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательно пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Налогоплательщиком в установленный срок 09.01.2025 г. не уплачены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 г.- 49 500,00 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 56322 от 06.07.2023 года со сроком исполнения до 25.08.2023 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Доказательств уплаты взносов не представлено.

Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, также установлен факт несвоевременности уплаты страховых взносов за 2022, 2023 г.г., а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск подлежит удовлетворению.

Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 8 000 руб. по 4 000 руб. по каждому из самостоятельных административных исков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Взыскать с Шелк Елены Александровны в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей, пени в размере 17 663,01 рублей.

Взыскать с Шелк Елены Александровны в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8 000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

В окончательной форме решение принято 19.09.2025 года.



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)