Решение № 12-336/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-336/2019




Дело №12-336/2019


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В. (<...>),

с участием представителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы от 11 марта 2019 года, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а также заявление о восстановлении пропущенного срока на принесение жалобы,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы от 11 марта 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 16 000 руб.

Основанием для привлечения его к административной ответственности послужило то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержала, просила восстановить срок для принесения жалобы, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен заранее и надлежащим образом.

Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 14.16 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из обжалуемого постановления усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 16 000 руб.

Постановлением № от 15.05.2018г. должностное лицо командир КПЛ – 2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 руб.

Решением Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от 15.05.2018г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ отменено.

Решение Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 26.07.2018г.

Мировым судьей при рассмотрении дела не были исследованы все обстоятельства дела, материалы дела не исследованы в совокупности, то есть были допущены нарушения процессуальных требований КоАП РФ об оценке доказательств, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является безусловным основанием для отмены постановления по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 11.03.2019 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Учитывая положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 4 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы РБ об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в виду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление представителя ФИО1 – ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 11 марта 2019 года в отношении ФИО1, привлекаемого в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.В. Кочкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кочкина И.В. (судья) (подробнее)