Апелляционное постановление № 10-23/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 4/17-3/2024

Дело № 10-23/2024

Материал № 4/17-3/2024

УИД: 42MS0034-01-2024-001012-39


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 26 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составепредседательствующего судьи Сафоновой У.П.,

при секретаре судебного заседания Ершовой А.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Юсупжановой И.А.,

осуждённой ФИО1, участвующей посредством видео-конференц-связи,

защитника осуждённой ФИО1 - адвоката Холкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Левиной С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 23 апреля 2024 года, в соответствии с которым

ФИО1,...

неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 03.10.2023 заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда, с содержанием осуждённой ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУСИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.

Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления постановления в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ осуждённая ФИО1 направлена для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Произведен зачет периода содержания осуждённой ФИО1 под стражей с 29.03.2024 до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Выслушав помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Юсупжанову И.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, осуждённую ФИО1 и ее защитника Холкина А.С., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 03 октября 2023 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 23 апреля 2024 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, которая составляет 1 год, заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Левина С.Ю., выражая несогласие с постановлением мирового судьи, просит его изменить, исключив из резолютивной части постановления указание на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, о зачете периода содержания под стражей с 29.03.2024 до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, а также об исчислении срока наказания с даты вступления постановления в законную силу. Просит указать об исчислении срока отбывания наказания в виде лишения свободы с момента фактического задержания ФИО1 – с 29.03.2024.

Проверив материалы дела и постановление, изучив доводы апелляционного представления, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.

Принятое судом решение соответствует указанным требованиям уголовного закона.

Так, выводы мирового судьи о том, что осуждённая ФИО1 злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, которая скрылась с места жительства, место нахождения которой не было установлено в течение более 30 дней, в связи с чем, осуждённая ФИО1 объявлена в розыск в соответствии с постановлением ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, основаны на представленных и исследованных материалах дела сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 03 октября 2023 года на осужденную ФИО1 возложено ограничение не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В ходе проверки осужденной ФИО1 по адресу ее места жительства: ... установлено, что осуждённая ФИО1 по указанному адресу не проживает.

В связи с чем, в отношении осужденной ФИО1 с 10.01.2024 начаты первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых ее местонахождение не установлено, в связи с чем, 04.03.2024 осуждённая ФИО1 объявлена в розыск согласно постановлению первого заместителя начальника ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно протоколу о задержании от 29.03.2024 осуждённая ФИО1 задержана в связи с ее розыском 29.03.2024.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что осуждённая ФИО1 злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, скрылась с места жительства, место нахождения которой не было установлено в течение более 30 дней, в связи с чем, осуждённая ФИО1 объявлена в розыск, в связи с чем, правильно принял решение о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Из протокола судебного заседания следует, что предметом исследования суда являлись представленные уполномоченным органом документы, необходимые для разрешения представления. Все обстоятельства, необходимые для правильного его разрешения, судом надлежащим образом исследованы, учтены и оценены.

Установленные судом данные о поведении осужденной ФИО1 и пренебрежительное отношении к возложенным на нее приговором суда ограничениям свидетельствуют о наличии у мирового судьи достаточных оснований для замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Отбывание наказания осужденной ФИО1 в колонии-поселении определено верно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО1 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судима.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из резолютивной части постановления указание на избрание осужденной ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку настоящее решение принимается судом в порядке ст. 399 УПК РФ, а водворение осужденной в места лишения свободы не требует решения о мере пресечения, которое допускается только до вступления в законную силу приговора. Осужденные водворяются в места лишения свободы при замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы по вступившему в законную силу приговору суда без избрания меры пресечения, так как это не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции также считает необходимым исключить из резолютивной части постановления указания на содержание осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исключении из резолютивной части постановления указание на исчисление срока наказания с даты вступления постановления в законную силу, поскольку срок наказания исчисляется со дня задержания осужденной ФИО1, то есть с 29.03.2024, поскольку она ранее объявлена в розыск, о чем суд апелляционной инстанции считает необходимы указать в резолютивной части постановления.

Правила зачёта в срок наказания времени содержания под стражей, предусмотренные п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяются только в отношении содержания лиц под стражей до вступления приговора в законную силу, сроки содержания под стражей после вступления приговора в законную силу зачету по указанным правилам не подлежат, в связи с чем, указание мирового судьи о зачете периода содержания осуждённой ФИО1 под стражей с 29.03.2024 до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы подлежит исключению из резолютивной части постановления; под стражей до вступления приговора мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 03 октября 2023 года в законную силу ФИО1 не содержалась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 23 апреля 2024 года в отношении осужденной ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указания на:

· избрание осужденной ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу;

· на содержание осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу;

· на исчисление срока наказания с даты вступления постановления в законную силу;

· о зачете периода содержания осуждённой ФИО1 под стражей с 29.03.2024 до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Указать в резолютивной части постановления на исчисление срока наказания со дня задержания осужденной ФИО1, то есть с 29.03.2024.

Апелляционное представление старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Левиной С.Ю. удовлетворить.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 23 апреля 2024 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Жалобы, представления подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) У.П. Сафонова