Решение № 2-11430/2018 2-11430/2018~М-9985/2018 М-9985/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-11430/2018

Дело № 2-11430/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Маргиной С.В.,

при секретаре Стряпихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей на совместно нажитое имущество, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей на совместно нажитое имущество, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований указала, что между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, от брака имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывает также, что является нетрудоспособной по состоянию здоровья, установлена третья группа инвалидности. 27.02.2017г. брачные отношения между сторонами прекращены, общего хозяйства стороны не ведут. После расторжения брака дети остались проживать с истцом. Брачный договор между ними не заключался, соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака не заключалось, в связи с чем стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества.

В период брака 13.01.2015 г. по договору купли-продажи, по ? доли каждому, была приобретена 3-х комнатная квартира, общей площадью 96,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> стоимостью 4 861 000 рублей. Указанная квартира была приобретена на следующие средства: личные средства истца в размере 2 700 000 рублей (от продажи её недвижимости- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>). Факт перехода права на земельный участок и жилой дом - договор дарения, который был заключен до брака с ответчиком ФИО2, из которых, 2 430 500 руб. было оплачено за ? доли истца и 269 500 руб. было оплачено за ? доли ответчика.

08.07.2015 г. по договору № 028984 был продан принадлежащий истцу автомобиль «Peugeot308», который был куплен на личные денежные средства ФИО1 от продажи автомобиля «Мазда», приобретенного по кредитному договору до брака с ответчиком. Сумма от продажи автомобиля «Peugeot308» составила 489 000 рублей. Данные денежные средства были потрачены на ремонт в указанной квартире, так как квартира была приобретена в новостройке без отделки. Полагает, что квартира должна быть поделена следующим образом: ответчику 1/8 доли, а истцу 7/8 доли. Отступление от начала равенства долей должно быть сделано ввиду отсутствия у истца иного жилого помещения, проживания с истцом разнополых несовершеннолетних детей, инвалидности истца - третья группа (бессрочно).

Истцу необходимо, с учетом интересов несовершеннолетних детей, поддерживать материальный уровень их жизни, после раздела имущества и расторжения брака между родителями, на прежнем уровне. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, не подлежащие разделу: полка 1 шт.- 2 000 руб., стул поворотный 1 шт.- 1 500 руб., стул поворотный 1 шт.- 1 500 руб., стол письменный 1 шт.- 3 000 руб., стол письменный 1 шт.- 3 000 руб., тумбочка к письменному столу 1 шт.- 3 000 руб., тумбочка к письменному столу 1 шт.- 3 000 руб., тумба 1 шт.- 2 500 руб., этажерка 1 шт.- 1 000 руб., кровать 1 шт.- 3 000 руб., кровать 1 шт.- 5 000 руб., угловой шкаф 1 шт.- 5 000 руб., угловой шкаф 1 шт.- 7 000 руб., сундук 1 шт.- 1 500 руб., тумбочка 1 шт.- 2 000 руб., тумбочка 1 шт.- 2000руб., телевизор Samsung 1 шт.- 15 000 руб., телевизор Samsung 1 шт.- 15 000 руб., тумба под телевизор 1 шт.- 3 000 руб., тумба под телевизор 1 шт.- 3 000 руб., стеллаж Каллакс 1 шт.- 2 000 руб., стеллаж Каллакс 1 шт.- 2 000 руб., игровая приставка Х-бокс 1 шт.- 36 000 руб., стул детский Ikea 1 шт.- 50 руб., стол детский Ikea 1 шт.- 150 руб. Итого на сумму 122 200 руб.

В период брака супругами совместно было приобретено следующее имущество: посудомоечная машина Siemens 1 шт.- 20 000 руб., холодильник Samsung 1 шт.- 30 000 руб., водонагреватель 1 шт.- 6 000 руб., гардероб 3-х створчатый 1 шт.- 20 000 руб., гардероб 1 шт.- 10 000 руб., полка 1 шт.- 2 000 руб., кресло 1 шт. - 10 000 руб., телевизор Toshiba 1 шт.- 15 000 руб., каркас кровати (кожаный) + матрас 2-х спальная 1шт.- 50 000 руб., встроенные полки 5 шт.- 6 000 руб., тумба прикроватная- 5 000 руб. х 2 шт.- 10 000 руб., пуфик кожаный 1 шт.- 2 000 руб., туалетный столик с зеркалом 1 шт.- 5 000 руб., полка 1 шт.- 15 000 руб., полка 1 шт.- 15 000 руб., кондиционер Ваlly Home 1 шт.- 20 000 руб., кондиционер Ваlly Home 1 шт.- 20 000 руб., светильник (бра)- 2 000 руб. х 2 шт.- 4 000 руб., люстра 1 шт.- 3 000 руб., шкаф платяной 3-х створчатый (встроенный) 1 шт.- 20 000 руб., комод 1 шт.- 9 000 руб., комод 1 шт.- 9 000 руб., стиральная машина Samsung 1 шт.- 15 000 руб., вытяжка Electrolux 10 000 руб. х 2 шт.- 20 000 руб., микроволновая печь Samsung 1 шт.- 10 000 руб., микроволновая печь Samsung (встроенная) 1 шт.- 20 000 руб., духовой шкаф Leran 1 шт.- 30 000 руб., плита электрическая Leran 1 шт.- 7 000 руб., в/вытяжки Кгоnа 1 шт.- 5 000 руб., кухонный гарнитур Lorena 1 шт.- 250 000 руб., стол обеденный 1 шт.- 3 000 руб., стул 4 шт.- 1 500 руб. х 4 шт.- 6 000 руб., кресло-кровать 1 шт.- 7 000 руб., тумба под раковину 1 шт.- 7 000 руб., фен Bosh 1 шт.- 5 000 руб., фотоаппарат 1 шт.- 5 000 руб., ноутбук 1 шт.- 15 000 руб., стол походный 1 шт.- 6 500 руб., стул походный 2 шт.- 2 000 руб. х 2 шт.- 4 000 руб., стол складной Норден 1 шт.- 5 000 руб., набор кастрюль производства России 5 шт.- 2 000 руб. Итого на сумму 725 500 рублей. Указанное имущество находится в квартире, принадлежащей истцу и ответчику по договору купли-продажи, по адресу: <...>.

Просит суд признать совместной собственностью ? доли в праве на квартиру, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <адрес> Определить доли в праве общей собственности на квартиру с отступлением от начала равенства долей супругов и признать за истцом 7/8 доли, за ответчиком 1/8 доли.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью выделив истцу ФИО5: холодильник Samsung, водонагреватель, гардероб, стул поворотный, тумба под телевизор, диван зеленый, пуфик кожаный, туалетный столик с зеркалом, светильник (бра) 2 шт., люстра, стиральная машина Samsung, комод 2 шт., тумба под раковину, кондиционер Ваlly Home, вытяжка, стол складной Норден, тумба прикроватная, микроволновая печь Samsung, фен Bosh, фотоаппарат Саnon, ноутбук, стол походный, стол складной Норден, стул походный 2 шт., 50 % стоимости: каркас кровати + матрас 2-х спальная - 25 000 руб., 50 % стоимости: кухонный гарнитур Lorena- 125 000 руб., набор кастрюль производства России. Итого на общую сумму: 361 500 рублей 00 копеек.

Выделив ответчику ФИО6: посудомоечная машина, гардероб, полки 2 шт., кресло, телевизор Toshiba, каркас кровати+матрас 2-х спальная, гардероб 3-х створчатый, встроенные полки - 5 шт., тумба прикроватная, полка, кондиционер Ваlly Home, шкаф платяной 3-х створчатый, вытяжка, микроволновая печь Samsung (встроенная), кухонный гарнитур Lorena, стол обеденный, стул 4 шт., кресло-кровать. Итого на общую сумму 364 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

Представитель ответчика, действующая по доверенности, ФИО7 в судебном заседании поддержала доводы отзыва, в котором указала, что большинство, что приобретено в спорной квартире, было приобретено не на совместно нажитые средства, а на средства матери ответчика и ею лично и подарено ответчику, что также подтверждается документами по приобретению спорного имущества и договорами дарения. Денежных средств у семьи Лаптенок для приобретения дорогостоящего имущества не имелось, поскольку истец в конце 2013 года перенесла тяжелое заболевание и достаточно много средств уходило на ее реабилитацию и восстановление. Помимо этого, в семье Лаптенок двое несовершеннолетних детей, на воспитание и образование которых также тратилось достаточно средств. Учитывая, что в 2015 году в связи с переездом семьи Лаптенок в Курган имелись трудности с трудоустройством на работу ответчика, истец в силу своего заболевания не могла работать, достаток денежных средств в семье был ограничен. Обустройство квартиры семьи Лаптенок взяла на себя мать ответчика ФИО6, и все приобреталось на ее денежные средства. ФИО6 было приобретено и подарено следующее имущество: кухонный гарнитур стоимостью 242 657 руб., мебель в прихожую, детские и спальню на сумму с доставкой 177 420 руб. (шкаф в детскую двухстворчатый, шкаф в прихожую, шкаф в прихожую трехстворчатый, шкаф в спальню, шкаф в детскую комнату), а также мебель в туалетную комнату, письменные столы и шкаф в нишу, 2 матраса с чехлами на сумму 58 289 руб., мебель встроенная в детскую на сумму 121 845 руб., электрический духовой шкаф Leran ЕО 1228/Х, электрическая варочная поверхность Leran Е 16421IX, микроволновая печь В/МW Samsung FW 77SSТR, посудомоечная машина Siemens SR 64Е000RU. Полагала, что разделу подлежит следующее имущество: холодильник Samsung, водонагреватель, кресло стоимостью 10 000 руб., телевизор Toshiba, телевизор Samsung, тумба прикроватная, пуфик, туалетный столик с зеркалом, кондиционер Ваlly Home 2 шт., люстра, комод 2 шт., стиральная машина Samsung, стол обеденный, стул 4 шт., кресло-кровать, тумба под раковину, набор кастрюль. Итого имущество, подлежащее разделу между супругами, составляет на общую на сумму 193 000 руб. В данном случае, полагал, что один телевизор Samsung действительно не подлежит разделу, предназначенный для детей.

Представитель ответчика не возражала, что ответчику будет передано имущество на меньшую сумму 87 000 руб.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который между сторонами прекращен 29.03.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Кургана Курганской области от 27.02.2017.

От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно искового заявления, в период брака сторонами приобретено следующее имущество: 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 4 861 000 рублей, полка 1 шт.- 2 000 руб., стул поворотный 1 шт.- 1 500 руб., стул поворотный 1 шт.- 1 500 руб., стол письменный 1 шт.- 3 000 руб., стол письменный 1 шт.- 3 000 руб., тумбочка к письменному столу 1 шт.- 3 000 руб., тумбочка к письменному столу 1 шт.- 3 000 руб., тумба 1 шт.- 2 500 руб., этажерка 1 шт.- 1 000 руб., кровать 1 шт.- 3 000 руб., кровать 1 шт.- 5 000 руб., угловой шкаф 1 шт.- 5 000 руб., угловой шкаф 1 шт.- 7 000 руб., сундук 1 шт.- 1 500 руб., тумбочка 1 шт.- 2 000 руб., тумбочка 1 шт.- 2000руб., телевизор Samsung 1 шт.- 15 000 руб., телевизор Samsung 1 шт.- 15 000 руб., тумба под телевизор 1 шт.- 3 000 руб., тумба под телевизор 1 шт.- 3 000 руб., стеллаж Каллакс 1 шт.- 2 000 руб., стеллаж Каллакс 1 шт.- 2 000 руб., игровая приставка Х-бокс 1 шт.- 36 000 руб., стул детский Ikea 1 шт.- 50 руб., стол детский Ikea 1 шт.- 150 руб. Итого на сумму 122 200 руб., посудомоечная машина Siemens 1 шт.- 20 000 руб., холодильник Samsung 1 шт.- 30 000 руб., водонагреватель 1 шт.- 6 000 руб., гардероб 3-х створчатый 1 шт.- 20 000 руб., гардероб 1 шт.- 10 000 руб., полка 1 шт.- 2 000 руб., кресло 1 шт. - 10 000 руб., телевизор Toshiba 1 шт.- 15 000 руб., каркас кровати (кожаный) + матрас 2-х спальная 1шт.- 50 000 руб., встроенные полки 5 шт.- 6 000 руб., тумба прикроватная- 5 000 руб. х 2 шт.- 10 000 руб., пуфик кожаный 1 шт.- 2 000 руб., туалетный столик с зеркалом 1 шт.- 5 000 руб., полка 1 шт.- 15 000 руб., полка 1 шт.- 15 000 руб., кондиционер Ваlly Home 1 шт.- 20 000 руб., кондиционер Ваlly Home 1 шт.- 20 000 руб., светильник (бра)- 2 000 руб. х 2 шт.- 4 000 руб., люстра 1 шт.- 3 000 руб., шкаф платяной 3-х створчатый (встроенный) 1 шт.- 20 000 руб., комод 1 шт.- 9 000 руб., комод 1 шт.- 9 000 руб., стиральная машина Samsung 1 шт.- 15 000 руб., вытяжка Electrolux 10 000 руб. х 2 шт.- 20 000 руб., микроволновая печь Samsung 1 шт.- 10 000 руб., микроволновая печь Samsung (встроенная) 1 шт.- 20 000 руб., духовой шкаф Leran 1 шт.- 30 000 руб., плита электрическая Leran 1 шт.- 7 000 руб., в/вытяжки Кгоnа 1 шт.- 5 000 руб., кухонный гарнитур Lorena 1 шт.- 250 000 руб., стол обеденный 1 шт.- 3 000 руб., стул 4 шт.- 1 500 руб. х 4 шт.- 6 000 руб., кресло-кровать 1 шт.- 7 000 руб., тумба под раковину 1 шт.- 7 000 руб., фен Bosh 1 шт.- 5 000 руб., фотоаппарат 1 шт.- 5 000 руб., ноутбук 1 шт.- 15 000 руб., стол походный 1 шт.- 6 500 руб., стул походный 2 шт.- 2 000 руб. х 2 шт.- 4 000 руб., стол складной Норден 1 шт.- 5 000 руб., набор кастрюль производства России 5 шт.- 2 000 руб.

Согласно ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Наличие между сторонами брачного договора, соглашения о разделе имущества, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч.2 данной статьи, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

Состав имущества, подлежащего разделу, сторонами оспаривался.

В соответствии с ч.1 ст. ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу с ч.3 ст. ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В отношении доводов истца об отступлении от равенства долей (отсутствие иного жилого помещения, инвалидность, разнополые несовершеннолетние дети) суд приходит к следующему.

Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что бывший супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, не участвует в содержании и воспитании детей.

Кроме того, истец в судебном заседании указывала, что проживает с детьми в г. Екатеринбурге, не пользуется квартирой в г. Кургане. В г. Екатеринбурге также проживает ответчик.

Поскольку истец с детьми не пользуется квартирой по адресу <адрес>, ссылка на то, что дети являются разнополыми, является несостоятельной.

Кроме того, дети являются малолетними, в квартире по адресу <адрес> три комнаты, где возможно проживание детей.

Несовершеннолетние дети в силу закона не обладают самостоятельным правом на имущество родителей.

Истец является инвалидом третьей группы, не лишена возможности получать доход от трудовой деятельности.

В определении Курганского городского суда от 26.03.2018 указано, что ФИО1 постоянно проживает в квартире своей матери по адресу <адрес>, имеет в г. Екатеринбурге постоянное место работы, ответчик постоянно проживает в <адрес>

Ответчиком ФИО2 не оспаривается, что половина денежных средств на приобретение спорной квартиры была внесена от продажи имущества ФИО1, остальная половина за счет денежных средств, подаренных матерью ФИО2, в связи с чем стороны определили по ? доли каждому в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>

Доводы истца об отсутствии иного жилого помещения суд полагает также несостоятельными, поскольку и спорным жилым помещением стороны и их дети не пользуются.

Таким образом, оснований для отступления от принципа равенства долей судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В материалы дела представлен договор дарения от 02.06.2015, согласно которой ФИО6 подарила своему сыну ФИО2 электрический духовой шкаф Leran ЕО 1228/Х и электрическую варочную поверхность Leran Е 16421/Х.

Согласно договора дарения денежных средств от 05.01.2015, ФИО6 безвозмездно передала своему сыну ФИО2 в дар денежные средства в сумме 2 500 000 руб. для приобретения квартиры №48 в доме №15 по ул. Куйбышева в г. Кургане.

ФИО6 также 25.05.2015 подарила своему сыну ФИО2 микроволновую печь B/MW Samsung FW 77SSTR1 и посудомоечную машину Siemens SR 64E000TU.

Кроме того, ФИО6 и ФИО2 01.12.2015 заключили договор дарения, согласно которого ФИО6 подарила ФИО2 встраиваемую мебель фирмы «Имидж»- в спальню, в прихожую, туалет на сумму 249 000 руб. Согласно чертежей в состав мебели входит: шкаф в детскую комнату, шкаф в прихожую трехстворчатый, шкаф в прихожую, шкаф в спальню, шкаф, а также мебель в туалетную комнату, письменные столы и шкаф в нишу.

Также, ФИО6 08.05.2015 - подарила ФИО2 кухонный гарнитур встроенный фирмы Lorena.

Согласно договора дарения от 30.08.2015, ФИО6 подарила ФИО2 матрац 200х160 SERTA Dorsey, матрац 200х120 Askona TWISI на сумму 54 900 руб. А 05.12.2015 ФИО6 подарила ФИО2 встраиваемую мебель ООО «Торговый дом «Лазурит» в детскую на сумму 121 845 руб.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.01.2015 года, квартира по адресу: <...> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 13.01.2015г.

В письменном отзыве ответчик ФИО2 указал, что фен Bosh, фотоаппарат, ноутбук, стол походный 1 шт., стул походный 2 шт., стол складной отсутствуют.

Кроме того, один телевизор Samsung был предназначен для детей и не подлежит разделу, против чего стороны не возражали.

С учетом данных пояснений, водонагреватель стоимостью 6 000 руб. находился 8 лет в эксплуатации, имел протечку, не подлежал ремонту и был утрачен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в состав совместно нажитого имущества сторон входит: холодильник Samsung стоимостью 30 000 руб., кресло стоимостью 10 000 руб., телевизор Toshiba стоимостью 15 000 руб., телевизор Samsung стоимостью 15 000 руб., тумба прикроватная стоимостью 5 000 руб., пуфик стоимостью 2 000 руб., туалетный столик с зеркалом стоимостью 5 000 руб., кондиционер Ваlly Home 2 шт. стоимостью каждый по 20 000 руб., люстра стоимостью 3 000 руб., комод 2 шт. каждый стоимостью по 9 000 руб., стиральная машина Samsung стоимостью 15 000 руб., стол обеденный стоимостью 3 000 руб., стул 4 шт. каждый стоимостью по 1 500 руб., кресло-кровать стоимостью 7 000 руб., тумба под раковину стоимостью 7 000 руб., набор кастрюль стоимостью 2 000 руб.

Стоимость указанного имущества сторонами не оспаривалась. Таким образом, общая стоимость имущества, подлежащего разделу составила 187 000 руб.

В силу закона, приобретенное в браке сторонами имущество подлежит разделу, при этом каждому подлежит передаче имущество на сумму 93 500 руб. (187 000/2).

Представитель ответчика не возражала против передачи ответчику имущества на меньшую сумму 87 000 руб., без денежной компенсации.

При определении варианта раздела, суд учитывает следующее, с учетом фактического использования имущества сторонами, нуждаемости в делимом имуществе, с учетом предложений сторон, суд полагает необходимым выделить ФИО1: холодильник Samsung, кресло, телевизор Samsung, пуфик, кондиционер Ваlly Home 1 шт., комод 1 шт., кресло-кровать, тумба под раковину, на общую сумму 100 000 руб.

В собственность ФИО2 суд полагает необходимым передать: телевизор Toshiba, тумба прикроватная, туалетный столик с зеркалом, кондиционер Ваlly Home 1 шт., светильник (бра) - 2 шт., люстра, комод 1 шт., стиральная машина Samsung, стол обеденный, 4 стула, набор кастрюль, на общую сумму 87 000 руб.

Достоверных и достаточных доказательств наличия иного совместно нажитого имущества стороны в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставили.

Таким образом, суд исковые требования ФИО1 о разделе имущества удовлетворяет в части.

При подаче искового заявления о разделе общего долга супругов необходимо уплатить госпошлину, размер которой зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Расходы по оплате госпошлины при разделе имущества должны оплачивать обе стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 в части, с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Курган необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2 810 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать совместно нажитым в период брака сторонами имущество:

- холодильник Samsung 30 000 руб.,

- кресло 10 000 руб.,

- телевизор Toshiba 15 000 руб.,

- телевизор Samsung 15 000 руб.,

- тумба прикроватная 5 000 руб.,

- пуфик 2 000 руб.,

- туалетный столик с зеркалом 5 000 руб.,

- кондиционер Ваlly Home 2 шт. по 20 000 руб. каждый,

- светильник (бра) 2 шт. по 2 000 руб. каждый,

- люстра стоимостью 3 000 руб.,

- комод 2 шт. по 9 000 руб. каждый,

- стиральная машина Samsung 15 000 руб.,

- стол обеденный 3 000 руб.,

- стул 4 шт. по 1 500 руб. каждый,

- кресло-кровать 7 000 руб.,

- тумба под раковину 7 000 руб.,

- набор кастрюль 2 000 руб.

Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества, выделив в собственность ФИО1 на общую сумму 100 000 руб.:

- холодильник Samsung,

- кресло,

- телевизор Samsung,

- пуфик,

- кондиционер Ваlly Home 1 шт.,

- комод 1 шт.,

- кресло-кровать,

- тумба под раковину.

Выделить ФИО2 в собственность имущество на общую сумму 87 000 руб.:

- телевизор Toshiba,

- тумба прикроватная,

- туалетный столик с зеркалом,

- кондиционер Ваlly Home 1 шт.,

- светильник (бра) - 2 шт.,

- люстра,

- комод 1 шт.,

- стиральная машина Samsung,

- стол обеденный,

- стулья 4 шт.,

- набор кастрюль.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании ? доли в квартире по адресу <адрес> совместно нажитым имуществом, определении долей на совместно нажитое имущество 7/8 доли ФИО1, 1/8 доли ФИО2, разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину 2 810 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья С.В. Маргина