Решение № 2-1382/2018 2-1382/2018 ~ М-1004/2018 2-851/2018 М-1004/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1382/2018

Дело № 2-851/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре судебного заседания Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика ФИО2 неустойку в размере 110 400 руб. за нарушение срока возврата денежных средств, начиная с *** до дня вынесения решения.

В обоснование исковых требований указала, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.01.2016 г. с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 357 200 руб. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ответчиком фактически решение суда не исполняется.

*** в судебном заседании истец изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 68 813,44 руб.

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.01.2016 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 357 200 руб..

Решение суда от *** вступило в законную силу ***, до настоящего времени задолженность не погашена, следовательно, с *** начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно материалам исполнительного производства в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскано 17 726,90 руб., 2450,31 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ***, ... от *** соответственно. Кроме того, истец пояснила суду, что еще 10 000 руб. было оплачено должником 05.12.2017г., и, кроме того, ей был передан конфискованный принтер на сумму 562 руб.. Итого оплата произведена должником на сумму 30 739,21 руб..

Согласно расчету суда сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ (по средним ставкам банковского процента по Сибирскому федеральному округу и ключевой ставке ЦБ РФ), с учетом вышеуказанных оплат должника, составляет за период с 19.02.2016 г. по 23.04.2018 г.:

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 357 200 х 27 х 9% / 366 = 2, 371,57 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 357 200 х 29 х 8,81%/366= 2 493,47 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 357 200 х 34 х 8,01%/366= 2 657,92 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 357 200 х 28 х 7,71%/366= 2 106,89 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 357 200 х 29 х 7.93% / 366= 2 244,41 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 357 200 х 17 х 7,22% / 366= 1 197,89 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 357 200 х 49 х 10.50% / 366 = 5 021,30 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 357 200.x 104 х 10% /366= 10 149,95 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 357 200 х 85 х 10%/ 365 =8 318,36 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 357 200 х 36 х 9,75% / 365= 3 434,99 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 357 200 х 48 х 9,25% / 365= 4 345,12 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 357 200 х 91 х 9% / 365 = 8,014,98 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 357 200 х 42 х 8,50% / 365= 3 493,71 руб.

- с 30.10.2017 по 05.12.2017 (37 дн.): 357 200 х 37 х 8,25% / 365= 2 987,27 руб.

- с 06.12.2017 по 17.12.2017 (12 дн.): 347 200 х 12 х 8,25% / 365= 941,72 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 347 200 х 56 х 7,75% / 365= 4 128,35 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 347 200 х 42 х 7,50% / 365= 2 996,38 руб.

- с 26.03.2018 по 29.03.2018 (4 дн.): 347 200 х4 х7,25% / 365 =275,86 руб.

- с 30.03.2018 по 09.04.2018 (11 дн.): 328 911,10 х11 х 7,25%/365= 718,65 руб.

- с 10.04.2018 по 23.04.2018 (14 дн.): 326 460,79 х14 х 7,25%/365 = 907,83 руб.

Итого общая сумма процентов, начисленных на сумму долга по решению суда от 11.01.2016г., с учетом частичных выплат ответчика, согласно ст. 395 ГК РФ за период с *** по ***, составляет 68 806,62 руб.

Ответчиком ФИО2 в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты истцу задолженности по решению суда от 11.01.2016 г., кроме тех, о которых указала истец.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, при подаче иска подлежала уплате госпошлина в размере 2264,2 руб. Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3408 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2264,2 руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 1143,8 руб. подлежит возврату истцу ФИО1

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 806,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2264,2 руб., всего взыскать 71 070,82 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1143,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26.05.2018 г.

Судья Э.К.Урбашкиева