Приговор № 1-68/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело № 1-68/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Гараева М.З.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Тимофеева А.Н.,

при секретаре Гайфутдинове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, занятого на временных работах, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что не намерен трудоустраивать иностранного гражданина, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, получив от иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, удостоверяющие его личность, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, предоставил в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, документы гражданина Республики Таджикистан ФИО1, а также заполненный бланк уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, договор на разовое оказание услуг с физическим лицом, согласно которым ФИО2 нанял ФИО1 в качестве подсобного рабочего для работы по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 фактически не имел намерений трудоустраивать ФИО1, и последний трудовую деятельность у него не осуществлял.

Фиктивные сведения, содержащиеся в уведомлении о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, поступившие в миграционный пункт отдела МВД России по Тукаевскому району, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Своими действиями ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.

По ходатайству подсудимого ФИО2 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ и ст.226.9 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель также поддержали ранее заявленное ФИО2 ходатайство.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал, от дачи показаний отказался, пояснив, что не желает повторяться.

Виновность подсудимого ФИО2, кроме его собственного признания, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- копией уведомления о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

-копией договора на разовое оказание услуг с физическим лицом заключенного между ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО6 (<данные изъяты>);

-показаниями подозреваемого ФИО2 (<данные изъяты>). Исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные в обвинительном постановлении доказательства в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО2 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он, являясь гражданином Российской Федерации, действуя умышленно, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, организовал незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, осуществление ухода за своими престарелыми родителями и родителями супруги, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не установлено.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания части 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого и в силу санкции ч.1 ст.322.1 УК РФ ФИО2 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, без назначения ограничения свободы.

Поскольку по уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме, определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 и 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов;

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.З. Гараев