Решение № 2-2683/2025 2-2683/2025~М-1622/2025 М-1622/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2683/2025




Дело №

УИД 39RS0№-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Мустафаевой А.М.

с участием прокурора ФИО4

истицы ФИО2, представителя истицы ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>.

Ответчик ФИО1 был зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ бывшим собственником ФИО9, брак с которым истица расторгла.

Ссылаясь на факт проживания ответчика в указанном жилом помещении по договору найма непродолжительное время, выезда из нее и расторжении договора в ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений, просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>. снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ФИО1 приходился другом бывшему супругу, регистрация в спорном жилом помещении ему была необходима для получения вида на жительство в РФ, в указанную квартиру он не вселялся, совместно с ней и бывшим супругом не проживал.

Представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования своей доверительницы, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО9, ФИО8, представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения иска ФИО2

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН <данные изъяты>

В данном жилом помещении ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой, сведениями из паспорта гражданина РФ, выданного на имя истицы, копией лицевого счета <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве знакомого, что подтверждается копией лицевого счета, сведениями из регистрационного досье.

Судом установлено, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, к членам семьи собственника жилого помещения не относится, на правах такового не с предыдущим собственником ФИО9, ни с новым собственником ФИО2 не проживал, общего хозяйства не вел, совместного бюджета не имел.

Факт не проживания ФИО1 в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтвердила суду свидетель ФИО6

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к в выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Московского района г. Калининграда (подробнее)

Судьи дела:

Кулакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ