Решение № 2-837/2020 2-837/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-837/2020Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 апреля 2020 год г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Макоед Ю.И. При секретаре Пугачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/2020 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО6 зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС <адрес>. От брака с ответчиком они имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время проживает с ней. Решением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик ФИО2 официально не трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем, однако алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платит. С учетом того, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет непостоянный заработок, с него в ее пользу подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере 10 752 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 752 руб. ежемесячно до 30 октября 2034 года, с учетом индексации величины прожиточного минимума в <адрес>. В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных судом надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора. Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме. Материалами дела установлено, что ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ссылается на то, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и не имеет постоянный заработок. Согласно ответа УПФР в <адрес> РО, ФИО6 состоял на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 27.10.2015г. по 01.10.2019г. (л.д.28). При вынесении решения, суд руководствуется необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетней прежнего уровня жизни, размер алиментов, установленный судом, во-первых, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка (прожиточный минимум или минимальная потребительская корзина), во-вторых, должен определяться исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства. Кроме того, алиментные обязательства на содержание детей носят безусловный характер, и закон не ставит их в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств. Учитывая, что ответчик официально не работает, постоянного дохода не имеет, алименты добровольно не выплачивает, при этом, ФИО6 не возражает против удовлетворения иска, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка ФИО7 в твердой денежной сумме в размере 10 752 руб., согласно установленной величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная взыскание алиментов с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 алименты на содержание ребенка ФИО1 ФИО16 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 752 руб., согласно установленной величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с 11.02.2020 года и до совершеннолетия ребенка, до 30.10.2034 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2020 года. Судья: Ю.И. Макоед Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Макоед Юлия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |