Решение № 2-786/2019 2-786/2019~М-799/2019 М-799/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-786/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019года

Дело № 2-786/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 24 июля 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истца ФИО6, её представителя ФИО8, действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или спорный жилой дом).

В обоснование иска истец ФИО6 в судебном заседании указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся ей матерью ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 В связи с чем решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Решение суда вступило в законную силу. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариус выдать не может, так как спорный жилой дом не стоит на кадастровом учете. Для постановки жилого дома на кадастровый учет истец обратилась к кадастровому инженеру, который составил технический план дома. Однако, государственный кадастровый учет и регистрация права собственности были приостановлены, в связи с отсутствием разрешительной документации, либо информации о том, что получение разрешительной документации для строительства спорного объекта недвижимости не требовалось. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО6, будучи наследником по закону после смерти ФИО4, приняла наследство, обратившись своевременно к нотариусу. Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ФИО9, которая обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Поскольку спорный жилой дом был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО6 просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять спорное имущество как выморочное, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования не заявил, указав, что жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся, с требованием о признании права собственности на спорное имущество, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Третье лицо на стороне ответчика нотариус г. Алапаевска ФИО11 в судебное заседание не явилась, как следует из ответа, поступившего в суд, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск ФИО6 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), место государственной регистрации Отдел ЗАГС Алапаевского района, смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), <данные изъяты>, являются ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 50), сообщения нотариуса ФИО11 и копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4 (л.д. 42-92), следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь ФИО6, которая приняла открывшееся наследство по закону. Кроме того, в материалах наследственного дела находится заявление от ФИО9 об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя – истца ФИО6 (л.д. 47).

Согласно архивных справок МКУ «Нижнетагильский городской исторический архив», Администрации МО Алапаевское, сведений Администрации МО Алапаевское, отдела архитектуры и градостроительства – сведения о выделении земельного участка под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также разрешительная и проектная документация на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома по указанному адресу отсутствуют (л.д. 25-27, 29, 30).

Вместе с тем, согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Деевской сельской Администрацией Администрации МО Алапаевское, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.10).

Решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, были включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (л.д. 5-6).

В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь приняла наследство после смерти своей матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании указанного решения суда выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов (л.д. 7).

Свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом нотариус выдать не может в связи с тем, что согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены действия по государственному кадастровому учету и регистрации права собственности в отношении указанного жилого дома, в связи с отсутствием разрешительной документации, либо информации о том, что получение разрешительной документации для строительства спорного объекта недвижимости не требовалось (л.д. 28).

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом, истец ФИО6 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства после смерти которой, спорный жилой дом был включен на основании решения суда, с учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за ФИО6 на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО6 на указанный жилой дом уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкина