Решение № 2-2868/2017 2-2868/2017~М-2304/2017 М-2304/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2868/2017

Дело №2-2868/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Ольга 22 мая 2017 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 13 мая 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> месяцев.

По условиям кредитного договора заемщик, обязан ежемесячно гасить основной долг и проценты согласно установленному графику платежей к кредитному договору.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, платежи по кредиту не поступают, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

По состоянию на 13 февраля 2017 года общая заложенность по кредиту составляет 370381,89 рубль, в т.ч.: по уплате основного долга – 217 513,49 рублей, просроченных процентов – 108 868,4 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 44000 рублей.

Банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в сумме 370381,89 рубль и судебные расходы – уплаченную по иску госпошлину в сумме 6 903,82 рубля.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя банка, о времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представила заявление, в котором указал, что с иском согласен в полном объёме.

Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор о выпуске кредитной карты с суммой кредита <данные изъяты> годовых, с ежемесячным взносом в счет погашения кредита 12620 рублей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение ссуды ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом цены иска и выпиской из лицевого счета по вкладу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства, обусловленные договором, не исполнила.

При этом суд соглашается с расчетом размера задолженности, приведенным истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 февраля 2017 года сумма задолженности составила 370 381,89 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, в размере 6903,82 рубля, что подтверждается платежными поручениями №32914 от 02.06.2016 и №11419 от 03.04.2017, на указанную сумму, в связи с чем, понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 370 381,89 рубль и государственную пошлину в размере 6903,82 рубля, а всего 377 285,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Патлай