Решение № 2-1472/2017 2-1472/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1472/2017

Дело № 2-1472/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнения исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе сумму основного долга в размере ......, проценты за пользование денежными средствами в размере ....., проценты на просроченную часть основного долга в размере ......; взыскать государственную пошлину в размере ......; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере .......

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями согласилась в части размера задолженности по основному долгу, вместе с тем, считала требования об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости, не подлежащими удовлетворению, поскольку транспортное средство необходимо для работы. Допущенная ответчиком просрочка платежей составляла не более двух месяцев.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму ....., с процентной ставкой 15% годовых, сроком на 60 месяцев, для приобретения у ООО «ЯР АВТОМИР» автомашины марки <данные изъяты>.

Во исполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в договор внесены условия о залоге приобретаемой по договору купли-продажи автомашины марки <данные изъяты>

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, в связи с имеющейся на указанную дату просроченной задолженности в размере ....., из которых ...... сумма просроченного основного долга, ..... просроченные проценты за пользование кредитом, .... – неустойка. Установлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в установленный срок ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом допущенных ответчиком нарушений исполнения обязательств, с ФИО1 подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., в том числе сумма основного долга в размере ......, проценты за пользование денежными средствами в размере ....., проценты на просроченную часть основного долга в размере ......

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество может быть обращено для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 3.3.1. договора стороны согласовали, что на момент подписания договора заложенное имущество оценивается сторонами по настоящему договору в сумме ......

Истцом заявлены требования об определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере ....., исходя из рыночной стоимости транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком заявленная начальная продажная цена не оспаривается.

С учетом отсутствия спора между сторонами о размере начальной продажной цены транспортного средства, суд определяет её в размере ......

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в ..... Пропорционально удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму основного долга в размере ....., проценты за пользование денежными средствами в размере ...., проценты на просроченную часть основного долга в размере .....; взыскать государственную пошлину в размере ......

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ....., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере ......

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 01 июня 2017 года.

Судья Альштадт С.Н.