Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1114/2017Принято в окончательной форме 13.04.2017 Дело № 2-1114/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2017 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Осовской Ю. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб.., процентов за пользование чужими денежными средствами – руб. расходов по уплате государственной пошлины – руб. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме руб.. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 вернул денежные средства истцу в размере руб.. Остальные денежные средства в указанный срок ответчик деньги не вернул. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик добровольно денежные средства не вернул до настоящего времени. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме руб.. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 вернул денежные средства истцу в размере руб. Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме руб.. обоснованны, документально подтверждены, следовательно, подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА значение ключевой ставки Банка России составляло 10% (Информация Банка России от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). С учетом вышеназванных положений сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составит руб.., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составит руб.., итого – руб. Контррасчет ответчиком не представлен. Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. Расходы на оплату государственной пошлины в размере руб. подтвержденные квитанцией об оплате (л.д. 7) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 56, 57, 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья О.О. Семенова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1114/2017 |