Постановление № 5-33/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019Калязинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело 5-33/2019 о назначении административного наказания г. Калязин 27 марта 2019 года Судья Калязинского районного суда Тверской области Чистохина Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении ТВР № 811584/281 от 26 марта 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 26 марта 2019 года в 13 часов 40 минут ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения возле дома 28 по ул. Красноармейская г. Калязина, а именно : изо рта исходил запах алкоголя, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи, с этим 26.03.2019 года в 13 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» для составления протокола об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную нравственность по ст.20.21 КоАП РФ. В приемном отделении ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» по адресу, <...>, 26.03.2019 года в 13 часов 50 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкогольной продукции, однако 26.03.2019 года в 14 часов 00 минут, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» по адресу, <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается : протоколом об административном правонарушении ТВР № 811584/281 от 26 марта 2019 года ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 140 от 26 марта 2019 года; протоколом о его же административном задержании № 35 от 26 марта 2019 года ; объяснением ФИО3, из которых следует, что действительно 26 марта 2019 года в 13 часов она около отдела полиции в городе Калязине видела мужчину, который шатался из стороны в сторону, от него исходил запах алкоголя ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, из которого видно, что ФИО1 от этого освидетельствования отказался ; и рапортом сотрудника полиции ФИО4 и старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО5, из которого видно, что ФИО1 был выявлен на улице Красноармейская в городе Калязине с признаками алкогольного опьянения в связи с чем был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении заключается в том, что он полностью осознавал противоправный характер своих незаконных действий, руководствуясь своим нежеланием следовать установленному законом порядку управления. При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение. К отягчающим обстоятельствам судья относит то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. К смягчающим обстоятельствам можно отнести признании ФИО1 своей вины и раскаяние. С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, данное наказание с учетом всех обстоятельств по делу в достаточной степени обеспечивает реализацию задач административной ответственности. В соответствии с ч. 4ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии сост. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен в ОП МО МВД России «Кашинский» по адресу: <...> часов 45 минут 26 марта 2019 года, таким образом, именно с указанного времени ФИО1 был фактически задержан. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 45 минут 26 марта 2019 года, т.е. с момента фактического задержания. В соответствии с ч. 1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Чистохина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-33/2019 |