Решение № 2-405/2024 2-405/2024~М-337/2024 М-337/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-405/2024Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское № 2-405/2024 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 декабря 2024 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - директора общества с ограниченной ответственностью «Мануфактура» г.о.г. Первомайск Нижегородской области ФИО2, при секретаре Кутуевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первомайского городского прокурора Нижегородской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура» г.о.г. Первомайск Нижегородской области о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, Первомайский городской прокурор Нижегородской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура» г.о.г. Первомайск Нижегородской области (далее по тексту - ООО «Мануфактура») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и в обосновании своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в отношении ООО «Мануфактура», в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Мануфактура» и перед ней имеется задолженность по заработной плате за период с мая по октябрь 2023 года в размере 105159,26 рублей и за период с апреля по сентябрь 2024 года в размере 114818,26 рублей, что подтверждается справкой о задолженности. Поскольку неправомерными действиями работодателя были нарушены права работника в части невыплаты заработной платы, то данное обстоятельство повлекло причинение истцу морального вреда. Исковое заявление подается в интересах ФИО1, трудовые права которой нарушены ООО «Мануфактура» невыплатой начисленной заработной платы. Поэтому просит взыскать с ООО «Мануфактура» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с мая по октябрь 2023 года в размере 105159,26 рублей и за период с апреля по сентябрь 2024 года в размере 114818,26 рублей, проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 58207,57 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. Первомайский городской прокурор Нижегородской области в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой. В судебном заседании ФИО1 просила уменьшить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей, на остальных исковых требованиях настаивала полностью. Представитель ответчика директор ООО «Мануфактура» ФИО2 с исковыми требованиями согласился и обратился с заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении директор ООО «Мануфактура» ФИО2 дополнительно пояснил, что признание иска заявлено добровольно, сумму задолженности перед ФИО1 по заработной плате и компенсацию морального вреда не оспаривает, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Рассмотрев заявление директора ООО «Мануфактура» ФИО2 о признании иска, выслушав мнение истца ФИО1, которая против удовлетворения заявления о признании иска не возражает, суд приходит к следующему. На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что директор ООО «Мануфактура» ФИО2 полностью признает исковые требования ФИО1, сумму задолженности по заработной плате за период с мая по октябрь 2023 года в размере 105159,26 рублей и за период с апреля по сентябрь 2024 года в размере 114818,26 рублей, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 58207,57 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, не оспаривает. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае Первомайский городской прокурор Нижегородской области освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку обращается в суд с иском в защиту трудовых прав. Ответчика ООО «Мануфактура» от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции, закон не освобождает. Поскольку ст. 333.19 НК РФ предусматривает государственную пошлину в размере 9495,55 рублей при подаче иска, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Первомайского городского прокурора Нижегородской области в интересах ФИО1 удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мануфактура» г.о.г. Первомайск Нижегородской области (ИНН <***>, КПП 522401001, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по заработной плате за период с мая по октябрь 2023 года в размере 105159,26 рублей и за период с апреля по сентябрь 2024 года в размере 114818,26 рублей, проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 58207,57 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а всего взыскать 283185 рублей 09 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мануфактура» г.о.г. Первомайск Нижегородской области в доход бюджета городского округа город Первомайск Нижегородской области государственную пошлину в размере 9495 рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А.Красненков Суд:Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Красненков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-405/2024 Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-405/2024 Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-405/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-405/2024 Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-405/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-405/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-405/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-405/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-405/2024 |