Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018

Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности ФИО1, представителя ответчика АМО Веневский район по доверенности ФИО2, представителя ответчика АМО Грицовское Веневского района по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к МУП МО Веневский район «Коммунальщик», АМО Веневский район, АМО Грицовское Веневского района о прекращении противоправных действий по предоставлению услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества, обязании провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды,

установил:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к МУП МО Веневский район «Коммунальщик», АМО Веневский район о прекращении противоправных действий по предоставлению услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества, обязании провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что на основании ст. 46 ГПК РФ, ст. 40, ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 №722, Управление Роспотребнадзора по Тульской области вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тульской области (вх. № от 21.10.2016) поступило обращение, перенаправленное из Правительства Тульской области об оказании МУП «Коммунальщик» возмездной услуги по подаче питьевой (холодной) воды населению ненадлежащего качества. Заявитель неоднократно устно и письменно обращался в адрес предприятия и Администрации МО Веневский район по данному вопросу, однако необходимых мер по улучшению качества воды централизованной системы водоснабжения не было принято.

С целью расследования фактов, изложенных в письменном обращении (вх. № от 21.10.2016) территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тульской области в городе Новомосковске, городе Донском, Богородицком, Веневском, Кимовском и Узловском районах была проведена внеплановая выездная проверка распоряжение № от 26.10.2016 г.), в ходе которой произведен отбор проб воды с целью определения на соответствие установленным нормативам, а также установления факта оказания услуги ненадлежащего качества в соответствии с договором.

Так 08.11.2016 года в рамках внеплановой выездной проверки при осмотре с целью проведения лабораторного контроля произведен отбор проб воды перед поступлением в распределительную сеть насосной станции водозаборных сооружений <данные изъяты> МУП «Коммунальщик». Кроме того отобраны пробы воды для дальнейшего лабораторного контроля в 2-х точках: перед поступлением в разводящую сеть <адрес> насосная станция 2 подъема (после станции обезжелезивания) и в квартире заявителя по адресу: <адрес>.

Согласно лабораторным исследованиям, выполненным по поручению территориального отдела Управления Роспотребнадзора филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Новомосковске» (экспертное заключение № от 17.11.2016 г.) качество питьевой воды из разводящей сети насосной станции 2 подъема предприятия в <адрес> не соответствует гигиеническим нормативам, а именно: в пробе воды из насосной 2 подъема водозабора предприятия в <адрес> выявлено превышение гигиенических нормативов по общей минерализации в 1,4 раза и составляет 1359+136 мг/л при норме не более 1000 мг/л, общей жесткости 2,8 раза и составляет 19.6+2.9 мг-экв./л при норме не более 7 мг-экв./л, сульфатам в 1.3 раза и составляет 66.2+66 мг/л при норме не более 500 мг/л, что является нарушением требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода, гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого снабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

За выявленные нарушения в отношении МУП «Коммунальщик» составлен протокол об административном правонарушении № от 17 ноября 2016 года. Предприятие было привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-гигиенических требований, установленных к питьевой воде, и назначено административное наказание в виде штрафа 20 000 рублей. По итогам мероприятий по контролю «Коммунальщик» выдано предписание об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. На выданное предписание МУП «Коммунальщик» сообщило о принятых мерах по устранению выявленных нарушений. Согласно представленной информации водопроводные и канализационные сети <адрес> переданы АМО Веневский район МУП «Коммунальщик» по договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения. В соответствии с условиями Договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» от 28 июля 2014 года предприятие пользуется имуществом по прямому назначению для осуществления уставной деятельности, обеспечивает сохранность, содержит и хранит имущество, а также осуществляет капитальный и текущий ремонт закрепленного имущества.

В соответствии с Уставом, и сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества является забор, очистка и распределение воды (ОКВЭД 36.00).

Согласно договору Администрация муниципального образования Веневский район закрепляет за предприятием на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, в том числе насосную станцию 2-го подъема <адрес>, насосную станцию 2-го подъеме водозабора Грицовский <адрес> и разводящую водопроводную сеть по <адрес>. В соответствии с договором предприятие обязано обеспечивать данность и выполнение взятых на себя обязательств по исполнению, содержанию и хранению имущества, обеспечивать сохранность и выполнение взятых на себя обязательств по исполнению, содержанию и хранению имущества, осуществлять текущий и капитальный ремонт имущества, а также предприятие обязуется владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним муниципальным имуществом в соответствии с назначением имущества и целями деятельность предприятия.

Поскольку капитальный и текущий ремонт не подразумевает строительство и приобретение нового оборудования по очистке и умягчению питьевой воды, необходимого для улучшения качества питьевой воды по общей жесткости и содержанию сульфатов, требуемые мероприятия должен осуществить собственник имущества.

Согласно договору имущество, закрепленное за предприятием, является собственностью муниципального образования.

Предоставляемая предприятием услуга по подаче питьевой воды населению <адрес> до настоящего времени не отвечает требованиям действующего законодательства по качеству. Требования к качеству питьевой воды установлено гигиеническими нормативами (СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»).

Просит прекратить противоправные действия Муниципального унитарного предприятия МО Веневский район «Коммунальщик», Администрации муниципального образования Веневский район в отношении неопределенного круга потребителей по предоставлению услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества. Обязать соответчиков провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды, подаваемой для потребления населению <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после работ, проведенных МУП МО Веневский район «Коммунальщик», качество воды стало лучше, однако работы проведены не в полном объеме. Кроме того, на замену ветхих водопроводных сетей в <адрес> администрации выделены субсидии из бюджета Тульской области.

Представитель ответчика АМО Веневский район по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. В возражение ссылалась на то, что постановлением АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования <адрес>» гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования <адрес> определено МУП «Коммунальщик». Именно на организации, осуществляющей горячее и холодное водоснабжение с использованием централизованных систем, лежит обязанность обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Поскольку исполнителем (организацией, осуществляющей холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения), предоставляющим населению на возмездной основе услугу по обеспечению питьевой водой является МУП «Коммунальщик» обязанность обеспечить соответствие качества подаваемой питьевой воды санитарно-эпидемиологическим требованиям возложена законодательством именно на него.

Доказательств, подтверждающих, что приведение необходимых показателей качества воды к требованиям СанПиНа возможно только путем строительства и приобретения нового оборудования, строительства новой станции по водоподготовке истцом не представлено. Кроме того, не представлено доказательств, что питьевая вода с показателями, установленными в заключении от ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой угрозу здоровью населения, существования риска для здоровья.

Вода в квартире лица, по обращению которого проводилась проверка по адресу: <адрес>, соответствует предъявляемым к питьевой воде требованиям.

В связи с чем, однозначного вывода о несоответствии качества воды подаваемой населению сделать нельзя.

С целью реализации полномочий, в том числе по водоснабжению населения <адрес> создан МУП «Коммунальщик» которому передан необходимый для этого имущественный комплекс.

В ходе эксплуатации переданного имущественного комплекса МУП «Коммунальщик» должен обеспечить соответствие требованиям действующего законодательства поставляемой потребителю воды.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между МО Веневский район и МО Грицовское (п. 1.1.1.) о передаче осуществления части полномочий на 2018 год МО Грицовское принимает к исполнению полномочия по решению вопроса местного значения: организация в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством РФ. Данное полномочие передается ежегодно.

На основании пп. 7 п. 1 ст. 9 Устава МО Грицовское в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципального образования обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Органом местного самоуправления условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение подачи воды созданы.

Обязанность подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, возложена п. 1 ст. 23 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на организацию, осуществляющую холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, т.е. на МУП «Коммунальщик». Возможности контролировать качество поставляемой воды у собственника имущества не имеется, поскольку он не вправе вмешиваться в финансово-хозяйственную детальность МУПа.

На основании изложенного, в связи с тем, что АМО Веневский район не является исполнителем коммунальной услуги, а также в связи с тем, что положениями законодательства обязанность по обеспечению надлежащего качества воды подаваемой абонентам возложена на организацию, осуществляющую холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, и полномочия по организации в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством РФ переданы МО Грицовское, считает АМО Веневский район ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика АМО Грицовское Веневского района по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что обязанность подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, возложена законодательством на организацию, осуществляющую холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, т.е. на МУП «Коммунальщик».

Представитель МУП «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «Коммунальщик».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в его границах электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.4.3 п.1 ст. 17 Федерального Закона РФ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», на органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов возложены полномочия в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Из буквального толкования приведенной выше правовой нормы следует, что организация предоставления коммунальных услуг населению возлагается на органы муниципального образования конкретного городского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: 1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; 2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации; 3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации; 4) утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов;.. . 10) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МУП «Коммунальщик» осуществляет водоснабжение жителей поселка <адрес>, что соответствует положениям Устава указанного предприятия.

Согласно договора водопроводные и канализационные сети <адрес> переданы АМО Веневский район МУП «Коммунальщик» по договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения. В соответствии с условиями договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» от 28 июля 2014 года предприятие пользуется имуществом по прямому назначению для осуществления уставной деятельности, обеспечивает сохранность, содержит и хранит имущество, а также осуществляет капитальный и текущий ремонт закрепленного имущества.

Статьями 41 и 42 Конституции РФ закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года (с последующими изменениями и дополнениями) водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.

Согласно ст. 19 вышеназванного Федерального закона питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, установлены Санитарными правилами СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26 сентября 2001 года № 24, пунктом 3.1 которого предусмотрено, что питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические показатели.

Названные Правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории РФ, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение.

В соответствии со статьями 4, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года (с последующими изменениями и дополнениями) потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан передать, выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель - организация, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, от которой потребитель вправе требовать качественного оказания услуг, а также предъявлять иные требования об их оказании.

08.11.2016 года в рамках внеплановой выездной проверки при осмотре с целью проведения лабораторного контроля произведен отбор проб воды перед поступлением в распределительную сеть насосной станции водозаборных сооружений <адрес> МУП «Коммунальщик». Отобраны пробы воды для дальнейшего лабораторного контроля в 2-х точках: перед поступлением в разводящую сеть <адрес> насосная станция 2 подъема (после станции обезжелезивания) и в квартире заявителя по адресу: <адрес>.

Согласно лабораторным исследованиям, выполненным по поручению территориального отдела Управления Роспотребнадзора филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Новомосковске» (экспертное заключение № от 17.11.2016 г.) качество питьевой воды из разводящей сети насосной станции 2 подъема предприятия в <адрес> не соответствует гигиеническим нормативам, а именно: в пробе воды из насосной 2 подъема водозабора предприятия в <адрес> выявлено превышение гигиенических нормативов по общей минерализации в 1,4 раза и составляет 1359+136 мг/л при норме не более 1000 мг/л, общей жесткости 2,8 раза и составляет 19.6+2.9 мг-экв./л при норме не более 7 мг-экв./л, сульфатам в 1.3 раза и составляет 66.2+66 мг/л при норме не более 500 мг/л, что является нарушением требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода, гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого снабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

За выявленные нарушения в отношении МУП «Коммунальщик» составлен протокол об административном правонарушении № от 17 ноября 2016 года. Предприятие было привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-гигиенических требований, установленных к питьевой воде, и назначено административное наказание в виде штрафа 20 000 рублей. По итогам мероприятий по контролю «Коммунальщик» выдано предписание об устранении выявленных нарушений № от 17 ноября 2016 года со сроком исполнения 11 ноября 2017 года. На выданное предписание МУП «Коммунальщик» сообщило о принятых мерах по устранению выявленных нарушений.

Согласно протокола лабораторных испытаний № от 26 апреля 2018 года, содержание железа 0,36 мг/л при допустимой норме не более 0,3 мг/л.

Проанализировав с учетом положений вышеприведенных норм установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд признает установленным факт подачи питьевой воды ненадлежащего качества жителям <адрес> и нарушения тем самым прав потребителей на получение коммунальной услуги надлежащего качества, а также создание угрозы здоровью населения <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что 12 марта 2018 года между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области и администрацией муниципального образования Веневский район заключено соглашение № о предоставлении субсидии из бюджета Тульской области на софинансирование расходных обязательств муниципального образования Веневский район по реализации мероприятий муниципальной программы в сфере модернизации и капитального ремонта объектов коммунальной инфраструктуры. Согласно приложению к указанному соглашению в перечень мероприятий подпрограммы «Модернизация и капитальный ремонт объектов коммунальной инфраструктуры Тульской области на 2014-2021 годы» в 2018-2019 годах входит замена ветхих водопроводных сетей в <адрес>

Соглашением № от 21.12.2017 между МО Веневский район и МО Грицовское (п. 1.1.1.) о передаче осуществления части полномочий на 2018 год МО Грицовское принимает к исполнению полномочия по решению вопроса местного значения: организация в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством РФ. Данное полномочие передается ежегодно.

На основании пп. 7 п. 1 ст. 9 Устава МО Грицовское в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципального образования обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

МО Веневский район и МО Грицовское в судебном заседании пояснили, что никаких дополнительных соглашений по конкретизации разграничения полномочий между ними не заключалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обеспечение подачи воды в границах поселения должно быть организовано органами местного самоуправления – администрацией муниципального образования Веневский район и администрацией муниципального образования Грицовское таким образом, чтобы подаваемая вода соответствовала гигиеническим нормативам, была безопасной и безвредной по химическому составу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к МУП МО Веневский район «Коммунальщик», АМО Веневский район, АМО Грицовское Веневского района о прекращении противоправных действий по предоставлению услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества, обязании провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области удовлетворить.

Обязать МУП МО Веневский район «Коммунальщик», АМО Веневский район, АМО Грицовское Веневского района прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по предоставлению услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества.

Обязать МУП МО Веневский район «Коммунальщик», АМО Веневский район, АМО Грицовское Веневского района провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды, подаваемой для потребления населению <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Садовщикова



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Роспотребнадзора по Тульской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Венёвский район (подробнее)
АМО Грицовское (подробнее)
МУП МО "Коммунальщик" (подробнее)

Судьи дела:

Садовщикова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)