Решение № 2-400/2018 2-400/2018 ~ М-377/2018 М-377/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-400/2018Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре Антоненко В.А., с участием истца ФИО5, ответчика ФИО6, помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО4 обратилась в суд с иском кФИО1 о признании утратившей право пользования, принадлежащем ей на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ФИО1 с регистрационного учета. Свои исковые требования истец ФИО4 мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована бывшая супруга ее сына ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по месту регистрации фактически не проживает с 2016 года. В настоящее время ФИО10 проживает по адресу: <адрес>, Александровское, <адрес> у своих родителей, в связи с чем, утратила право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета, ФИО1 отказывается, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. Данный факт лишает ее как собственника возможности пользоваться, принадлежащим ей на праве собственности домовладением и распоряжаться им по своему усмотрению. Ответчик не несет никаких расходов по содержанию домовладения, кроме того, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за не проживающих в домовладении лиц. В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, пояснив, что ответчик не является членом её семьи, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1, с доводами искового заявления согласилась, исковые требования ФИО4 признала в полном объеме. Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> по доверенности – юрисконсульт Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 в судебное заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО4 в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. В соответствии с ч. 5 ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица Отдела МВД России по <адрес> по доверенности – юрисконсульта Отдела МВД России по <адрес> ФИО11 В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком – ФИО1. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО4. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании утратившейее право пользования жилым помещением, и снятия с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>,с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Александровский районный суд. Судья Ю.А. Курасов Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018 |