Приговор № 1-110/2024 1-553/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-110/2024Читинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное УИД 75RS0025-01-2023-004617-38 № 1-110/2024 Именем Российской Федерации г. Чита « 20 » февраля 2024 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Ивасенко М.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района О.В. Казаковой, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Леньшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 17 августа 2023 года около 16 часов у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном в 3 км в северо-восточном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел период времени с 16 часов 17 августа 2023 года по 18 часов 17 августа 2023 года, ФИО1, находясь на поле, расположенном в 3 км в северо-восточном направлении от <адрес>, умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, путем ручного сбора сорвал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопли, поместив их в три мешка, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 13,40 кг. После чего, около 18 часов 17 августа 2023 года, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, перенес в 3 мешках приобретенное на поле наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 13,40 кг и положил в салон автомашины марки «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак №, далее на данной автомашине под управлением Свидетель №3 выехал в сторону <адрес>, тем самым ФИО1 умышленно, для последующего личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 13,40 кг, при этом употребив часть наркотического средства. После чего на СП №3 на 15 км автодороги ФАД-А-350 «Чита-Забайкальск», Читинский район, Забайкальский край, около 23 часов 10 минут 17 августа 2023 года автомобиль «Тойота Филдер» под управлением Свидетель №3, остановлен сотрудниками ДПС. 18 августа 2023 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории СП №3 на 15 км автодороги ФАД-А-350 «Чита-Забайкальск», Читинский район, Забайкальский край, вызванными сотрудниками ОМВД России по Читинскому району обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуанна) массой 13, 40 кг. Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции 22.06.2018 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 27.09.2018 года) и в список № 1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер массой 13,40 кг превышает 100 грамм, но не более 100 000 грамм и является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого 25.09.2023 года, следует, что 17 августа 2023 года он со своими знакомыми Свидетель №3 и Свидетель №4, на автомобиле Свидетель №3 марки Тойота Королла Филдер. р.з. № ехал из <адрес> в <адрес>. По дороге остановились, В. и Свидетель №4 уснули, а он увидел в поле произрастание дикорастущей конопли и решил собрать коноплю для себя, для дальнейшего употребления. Коноплю он собрал в три мешка. которые были в машине. Мешки сложил в салон автомобиля Через 20-30 минут, он разбудил В. и Свидетель №4, и все поехали дальше, о том, что он собрал коноплю не говорил. Около 23 часов 10 минут, подъезжая к стационарному посту, вблизи <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, в тот момент, когда он увидел, что сотрудник намеревается их остановить, он сообщил Ивану и Сергею о том, что в мешках находится конопля, в дальнейшем, при осмотре транспортного средства в салоне автомобиля обнаружили и изъяли 3 мешка с коноплей. Также обнаружили у него в рюкзаке металлическую головку с наслоениями. Ранее он употреблял через данное приспособление наркотическое средство - коноплю. В дальнейшем в присутствии двух понятых из автомобиля было изъято 3 мешка конопли, и металлическая головка, в фольге находился зеленый чай. Ему принадлежат все три мешка с коноплей и металлическая головка. (л.д. 73-76) Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 12.12.2023 года, следует, что он действительно 17 августа 2023 года находясь на поле, расположенном около дороги по пути следования из <адрес> в <адрес> нарвал верхушечные части растения конопля, как она выглядела он узнал из интернета. Гаечная головка, которая у него была изъята в ходе осмотра 18.08.2023 года у него находилась с собой, т.к. в <адрес> он ездил со своими инструментами и использовал головку в качестве приспособления для курения в первый раз по пути следования из <адрес> в <адрес> (коноплю брал не из мешков, а заправил головку тем, что нарвал еще на поле, смешав коноплю с табаком, чтобы позже покурить). (л.д. 148-150) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 17 августа 2023 года он с ФИО1 и ФИО2 на машине под управлением последнего ехали из <адрес> в <адрес>. По дороге они остановились и уснули. Спустя, некоторое время ФИО1 его и ФИО2 разбудил,, находясь на обочине дороги у поля, он увидел кустик конопли и оторвал один-два листика верхней части этого растения, растер пальцами и вложив в свою сигарету ( смешав с табаком находившимся в сигарете) скурил ее по пути из <адрес> в <адрес>.Подъезжая к стационарному посту, вблизи пгт. Атамановка около 23 часов, автомобиль в котором они ехали, остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, в тот момент, когда они подъезжали к сотруднику Иванов сообщил, что в мешках находится конопля, которую он собрал в поле пока ФИО2 и он спали. В дальнейшем при осмотре автомобиля обнаружили 3 мешка конопли, после чего мешки с коноплей были изъяты, а также у ФИО1 была изъята металлическая головка. (л.д. 80-82) В ходе проверки показаний на месте указал место, расположенное <адрес> где 17.08.2023 года он, ФИО1, В. - остановились для отдыха (на машине Тойота-Филдер). Данное место он узнал по расположению сопок вдалеке. (л.д. 119-121) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 17 августа 2023г. он на своей машине Тойота Королла Филдер года совместно со своими знакомыми Свидетель №4, ФИО1 выехали из <адрес> По пути они остановились и уснули. Примерно в 17:00 ФИО1 их разбудил, он отошел от машины на несколько метров в поле и обнаружил куст дикорастущей конопли. Он нарвал несколько листиков конопли, забил в сигарету и выкурил. После чего, он вернулся в машину, и они поехали дальше. Подъезжая к стационарному посту, вблизи <адрес> около 23 часов, их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, в тот момент, когда они подъезжали к сотруднику Иванов сообщил, что в мешках находится конопля, которую он нарвал по пути когда все спали.. В дальнейшем при осмотре автомобиля обнаружили 3 мешка конопли, после чего мешки с коноплей были изъяты, а также у ФИО1 была изъята металлическая головка. (л.д. 84-86) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 17.08.2023 года он на посту ДПС у <адрес> его остановили сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия. Ему, а также второму понятому разъяснили их права и обязанности в качестве понятых. На территории поста ДПС стоял автомобиль марки «Тойота Филдер» белого цвета номера не запомнил, в автомобиле было 3 молодых людей - их данные он не помнит. В ходе осмотра данного автомобиля из салона с заднего пассажирского сидения были изъяты 3 мешка, из багажника а/м из рюкзака изъят свёрток с металлической головкой. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями. Молодые люди ничего не поясняли по поводу изъятых вещей (молодые люди это 2 пассажира и водитель данного а/м).(л.д. 122-125) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что в 23 часа 10 минут 17.08.2023 года в дежурную часть ОМВД России по Читинскому району поступило телефонное сообщение от сотрудника ДПС ФИО3 о том, что на СП-3 остановлена а/м Тойота Филдер г/н № РУС под управлением Свидетель №3 который перевозил три мешка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Свидетель №1 в составе СОГ выехала на место происшествия. По приезду на место, увидела что на территории СП-3, расположенной на 15 км автодороги «Чита- Забайкальск» Читинского района Забайкальского края, расположен а/м марки Тойота Филдер с государственным регистрационным номером <***> РУС, который в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 45 минут 18.08.223 года был осмотрен в ходе ОМП. Осмотр происходил с участием понятых М. и С., эксперта Б. инспектора ДПС Т., водителя вышеуказанного автомобиля - В. и 2-х пассажиров данной машины- ФИО1 и Свидетель №4 В ходе ОМП в вышеуказанной а/м были обнаружены и изъяты 3 мешка с веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли (два мешка заполнены полностью, один наполовину). При осмотре багажника а/м обнаружен рюкзак черного цвета, внутри которого обнаружено кустарное приспособление для курения в виде головки из ключевого набора с остатками курительной смеси, сверток из фольги с неустановленным веществом. Три мешка с веществом зеленого цвета и характерным запахом конопли, головка, сверток с неустановленным веществом - изъяты, опечатаны, снабжены пояснительными надписями, сверток и головка упакованы в сейф-пакет. (л.д. 126-129) Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что в 23 часа 10 минут 17.08.2023 года им была остановлена автомашина «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак №, для проверки документов.В машине находились Свидетель №3-водитель, ФИО1 и Свидетель №4 В салоне автомобиля на заднем пассажирском сидении он увидел три мешка, от которых исходил характерный запах конопли. Водитель и пассажиры не поясняли чьи это мешки. На вопрос имеются ли запрещенные вещества или наркотические средства в автомобиле, водитель и пассажиры поясняли, что не имеются. При это у водителя а/м ФИО2 имелись признаки наркотического опьянения - ему было предложено проехать к врачу-наркологу для прохождения процедуры освидетельствования, на что тот отказался. По данному факту им был составлен административный протокол в отношении ФИО2. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых были изъяты 3 мешка с веществом растительного происхождения (два полных, один мешок наполнен наполовину), в багажнике в рюкзаке обнаружено и изъято кустарное приспособление для курения в виде головки из ключевого набора с остатками курительной смеси, а также фольгированный свёрток зеленого цвета с неустановленным веществом. Данные предметы были опечатаны, заверены подписями понятых и снабжены пояснительной надписью. Замечаний по поводу проведения осмотра места происшествия не было. (л.д. 130-132) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года, осмотрена автомашина марки Тойота Филдер г/н № РУС, расположенная на территории СП-3 по адресу: 15 км автодороги «Чита-Забайкальск» Читинский район Забайкальский край. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 3 мешка зеленого цвета с содержимым растительного происхождения, металлическая головка, фольгированный сверток. (л.д. 4-13) Согласно заключению эксперта №4097 от 24 августа 2023 г., представленные на экспертизу растительные образцы являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами №1 - 6,53 кг, №2- 5,18 кг, №3 -1,69 кг. Общая массам наркотического средства – каннабиса (марихуаны) - 13,40 кг. (л.д.19-23) Согласно заключению эксперта №4098 от 31 августа 2023 г., в наслоениях веществ на поверхности гаечной головки содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабис, масла каннабиса, гашиша). В представленном веществе (вещество, находящееся в свертке из фольги), наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества отсутствуют. (л.д. 29-31) Согласно заключению эксперта №4162 от 07 сентября 2023 г., в наслоениях находящихся на марлевых тампонах со смывами с рук содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, тетрагидроканнабинол является наркотическим активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее. На контрольном марлевом тампоне наркотические средства, получаемые из конопли отсутствуют. (л.д. 50-52) Согласно протоколу осмотра предметов от 12.10.2023 года, осмотрены 3 мешка зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 13,40 кг. (л.д. 90-97) Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.10.2023 года, 3 мешка зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 13,40 кг признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно квитанции от 12.10.2023 года № 94/23 хранится в камере хранения вещественных доказательств. (л.д. 97-99) Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №4 от 06.12.2023 года, он указал место, по пути следования из <адрес> в <адрес> где останавливались для отдыха он, гр. ФИО1, Свидетель №3 17.08.2023 года., расположенное <адрес> где ФИО1 мог нарвать коноплю. (л.д. 105-114) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.12.2023 г. <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 115-118) Согласно протоколу осмотра предметов от 12.10.2023 года, осмотрены металлическая головка в наслоениях веществ на поверхности которой содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве, свертка из фольги зеленого цвета и серого вещества массой 1,392 г. (л.д. 133-137) Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.12.2023 года, металлическая головка с веществом массой 1,392 г. - признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно квитанции от 11.12.2023 года № 71/23 хранится в камере хранения вещественных доказательств. (л.д. 138-140) Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО1 совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее не судим (л.д.157), на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 160, 161), по месту жительства ОУУП и ПДН ОП «Северный» УМВД России по г. Чите характеризуется удовлетворительно (л.д.159), Л., К., К., И., В. характеризуется положительно ( л.д. 167, 169, 171, 174). в настоящее время наблюдается у врача-нарколога. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской жены, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании п.»и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает яку с повинной, выразившейся в даче показаний о совершенном им преступлении в условиях неочевидности для правоохранительных органов ( дело возбуждено в отношении неустановленного лица). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не согласился с мнением стороны защиты о наличие смягчающего наказание обстоятельства- занятие благотворительностью, поскольку оказание единовременной помощи детскому саду не может быть признана благотворительностью и учтена при назначении наказания. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Каких –либо обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – подсудимый совершил тяжкое преступление, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Вещественные доказательства – 3 мешка зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 13,40 кг, металлическую головку с веществом массой 1,392 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 года 2 месяца лишения свободы без дополнительных наказаний. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц. Вещественные доказательства – 3 мешка зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 13,40 кг, металлическую головку с веществом массой 1,392 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ - уничтожить после вступления приговора в законную силу. На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела. Председательствующий: Чернецова З.А. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Чернецова З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-110/2024 Апелляционное постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Апелляционное постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-110/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |