Решение № 2-1573/2018 2-1573/2018~М-1304/2018 М-1304/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1573/2018

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0051-01-2018-002069-47


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, действующего на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица Администрации Серовского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности № от 29.12 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/2018 по заявлению

ФИО1 об установлении факта проживания на территории <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа, главе Администрации Серовского городского округа о признании незаконным отказа в продлении договора найма на комнату по <адрес>18, признании права пользования указанной комнатой в качестве нанимателя, обязании заключить договор социального найма. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией Серовского городского округа заключен договор № найма жилого помещения маневренного фонда, по условиям которого спорная комната ему предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование. До окончания срока действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о его продлении. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № главы Серовского городского округа ФИО4 ему отказано в продлении договора найма комнаты по причине отсутствуя постоянной регистрация на территории Серовского городского округа. На обращение в Серовскую городскую прокуратуру от ДД.ММ.ГГГГ ответом от ДД.ММ.ГГГГ № главы городского округа ФИО4 также было отказано в предоставлении жилого помещения по причине отсутствия постоянной регистрации на территории Серовского ГО. Указанные ответы истец считает незаконными и подлежащими отмене, т.к. считает, что все документы, необходимые для продления действия договора найма были предоставлены. Указывает, что постоянно проживает в комнате на территории <адрес>, работает в <адрес>, других помещений для проживания на праве собственности и на праве социального пользования не имеет, в случае не предоставления занимаемого жилого помещения ему негде будет жить, получаемый заработок не предоставляет истцу возможности снять другое жилье.

В ходе судебного разбирательства истец дополнительно заявил требования об установлении факта проживания на территории <адрес> в периоды отсутствия регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В обоснование ссылаясь, что в 2013 году вынужден был продать единственное жилье, после чего был снят с регистрационного учета, оформил регистрацию по <адрес> в доме у родственников, затем была временная регистрация в спорной комнате, которая закончилась ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, он постоянно проживал в городе, был трудоустроен, куда-либо не выезжал на постоянное место жительства.

В судебном заседании истец и его представитель от исковых требований в части оспаривания ответа главы администрации, признания права пользования и понуждении к заключению договора найма отказались, производство по делу прекращено. В остальной части требования поддержали. Пояснив, что установление факта необходимо для постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору найма, в ином порядке подтвердить проживание на территории округа и предоставить требуемые регламентом справки о регистрации он не может.

Представитель заинтересованного лица в суде не возражала против установления факта, пояснив, что спора о праве не имеется, при наличии тяжелой жизненной ситуации заявитель обладает правом на обеспечение жилым помещением маневренного фонда.

Заслушав пояснения заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Как установлено целью обращения с заявлением об установлении указанного юридического факта является необходимость в реализации права на предоставление жилого помещения в специализированном жилищном фонде Серовского городского округа.

В соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги предоставление жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору найма в специализированном жилищном фонде, утвержденного постановлением администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № для рассмотрения вопроса о предоставлении жилого помещения маневренного фонда заявителю в числе прочих документов необходимо предоставить справку с прежнего места жительства за последние 5 лет, либо документ, подтверждающий проживание на территории Серовского городского округа (в случае если заявитель не имеет регистрацию, но проживает на территории Серовского городского округа) (п.11 регламента)

Заявитель просит суд установить факт его проживания на территории <адрес> в периоды отсутствия у него регистрации по месту жительства и пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По данным периодам судом установлено из трудовой книжки наличие трудовых правоотношений заявителя с работодателями находящимися в городе Серове:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен в ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова», уволен по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Фокус-Ритейл», уволен по собственному желанию;

- с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Путевой ремонт», уволен в связи с переводом в ПАО «Надеждинский металлургический завод»;

- с ДД.ММ.ГГГГ работает в ПАО «Надеждинский металлургический завод» по настоящее время.

Последняя регистрация по месту постоянного жительства была оформлена по ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по <адрес> в <адрес>, после чего заявитель зарегистрирован был по месту пребывания в жилом помещении маневренного фонда по <адрес>, на основании договора найма, срок которого истек.

Представителем Администрации Серовского городского округа заявлено об отсутствии спора о праве. Суд приходит к выводу, что факт проживания заявителя в городе Серове в вышеуказанный период, достоверно установлен. Целью установления факта является реализация права на обеспечение жилым помещением, спора о праве не имеется, установление данного юридического факта в ином порядке невозможно.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории города Серова удовлетворить.

Установить юридический факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Председательствующий К.Н. Сутягина



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Серовского городского округа (подробнее)
Глава Серовского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Сутягина Клавдия Николаевна (судья) (подробнее)