Постановление № 5-43/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-43/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-43/2019 по делу об административном правонарушении 18 января 2019 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре Терзян Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (MUMINOV <номер>), родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, на иждивении имеющего ребенка, зарегистрированного по <адрес>, русским языком владеющего, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 17.01.2019 года в 10 час. 30 минут по адресу: Московская область, г.Серпухов, платформа 1 был выявлен ФИО1, который, являясь гражданином р. Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, прибыв в РФ 12.11.2016г. в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда за пределы РФ по истечении законного срока пребывания на территории РФ, ограниченного 90 суток, в период с 10.02.2017 г. по 17.01.2019г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно не покинул территорию РФ по окончании разрешенного срока нахождения в РФ, в связи с отсутствием денежных средств. Патента на работу не имеет. В содеянном раскаялся. Пояснил, что его жена и ребенок являются гражданами р.Узбекистан. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по окончании разрешенного срока нахождения на ее территории, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП, имеется в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания в РФ не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 102165963 от 17.01.2019г., рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина на территории г.Серпухова, Московской области, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории, объяснением самого ФИО1, в том числе и письменного, имеющегося в деле, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями АС ЦБДУИГ о сроках пребывания ФИО1 на территории РФ, протоколом задержания. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, длительное незаконное пребывание на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Препятствий для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Оснований для принудительного выдворения ФИО1 за пределы РФ, не имеется. На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (MUMINOV R.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Кусркая), ИНН - <***>, КПП - 770943001, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО, БИК - 044525000, р/сч. - 40101810045250010041, ОКАТО - 45375000, КБК - 18811690020026000140, УИН: 18830377191021659630. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Е.В. Тюкина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тюкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |