Приговор № 1-56/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-56/2025Октябрьский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № УИД: 28RS0№-05 именем Российской Федерации <адрес> 19 августа 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сторожем в администрации <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Щербинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ от отбывания наказания в виде штрафа освобожден, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО1 находился по месту жительства Потерпевший №1 в помещении <адрес>, где Потерпевший №1 передал во временное пользование ФИО1 банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя Потерпевший №1 для приобретения продуктов питания и спиртного, однако у ФИО1, после приобретения продуктов питания и спиртного, и знающего, что на банковском счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащих Потерпевший №1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «VOSTOCHNAYA YARMARKA», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 1080 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 1080 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «SOTOVYJ MIR», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 11990 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 11990 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «GK SVETOFOR», расположенному по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 3989,20 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 3989,20 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «VINOVIN», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 261 рубль, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 261 рубль. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «BAR GARAZH», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 1114,01 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 1114,01 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к автозаправке «AZS 25», расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 1884,32 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 1884,32 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «TEMP», расположенному по адресу: <адрес> А, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 225 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 225 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «S.EKATERINOSLAVKA», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 2265,11 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 2265,11 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «VINOVIN», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 881,64 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 881,64 рублей, там же ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 315,73 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 315,73 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «S.EKATERINOSLAVKA», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 414,20 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 414,20 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «VINOVIN», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 271,50 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 271,50 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к кафе «КAFE DRUZHBA», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 2560 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 2560 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «RUSSKIJ KHMEL», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 2340 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 2340 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «NADEZHDA», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 796 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 796 рублей, там же ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 34 рубля, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 34 рубля; там же ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 50 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 50 рублей; там же ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 840 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 840 рублей; там же ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 60 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 60 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к автозаправке «AZS 25», расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 2000,87 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 2000,87 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «MAGAZIN», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 406 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 406 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «TEMP», расположенному по адресу: <адрес> А, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 752 рубля, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 752 рубля. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к автозаправке «AZS 25», расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 1723,73 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 1723,73 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, взяв банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, проследовал к магазину «GASTRONOM», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, оплатил товар на сумму 1155 рублей, приложив банковскую карту ПАО «ВТБ» № к терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 1155 рублей. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «ВТБ» № в <адрес> края, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 37409 рублей 31 копейка, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 37409 рублей 31 копейка. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, показания которого исследованы судом, показал, что у него имеется знакомый Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. Со Потерпевший №1 он знаком давно. Ранее он часто приходил к Потерпевший №1 в гости. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он пришел в гости к Потерпевший №1, когда он находился у Потерпевший №1 в гостях, они общались на разные темы и распивали спиртные напитки. После того, как у них закончилось спиртное, Потерпевший №1 предложил сходить в магазин для того, чтобы приобрести спиртное и продукты питания. После чего Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту ВТБ №. Ранее Потерпевший №1 неоднократно давал ему данную банковскую карту для того, чтобы он приобретал спиртное, которое они в дальнейшем употребляли вместе. Далее он взял банковскую карту у Потерпевший №1 и сходил в магазин, где приобрел спиртное и продукты питания на сумму не более 2000 рублей, точную сумму не помнит. Данные продукты питания и спиртное они употребили совместно. При этом банковскую карту Потерпевший №1 он сразу в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не отдал, так как знал, что потребуется снова приобрести спиртное и продукты питания. Также с ними у Потерпевший №1 дома присутствовал ФИО4, который совместно с ними распивал спиртное. Спиртное они распивали на протяжении нескольких дней, примерно до ДД.ММ.ГГГГ. Все это время спиртное они распивали в разных местах, но Потерпевший №1 постоянно находился рядом с ним. Потерпевший №1 в течении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно был в состоянии алкогольного опьянения. Денежных средств у него не было, поэтому он решил воспользоваться его банковской картой РФ ВТБ №, для того, чтобы приобрести сотовый телефон, а также приобрести продукты питания и спиртное для празднования новогодних праздников. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в магазине «Сотовый мир», который расположен по <адрес>, он купил сотовый телефон марки «Tehno» за 11 900 рублей, расплатившись за телефон банковской картой Потерпевший №1, при этом не сказав ему об этом. Он планировал вернуть Потерпевший №1 денежные средства после того, как они у него появятся. Также он воспользовался его банковской картой ВТБ №, сняв денежные средства в банкомате самообслуживания, который находился в магазине «Надежда», в сумме 20 000 рублей, но данные денежные средства он снял по просьбе Потерпевший №1, об этом разговоре слышал ФИО4 Данные денежные средства в сумме 20000 рублей он принес и передал Потерпевший №1 После чего, в этот период времени, он у Потерпевший №1 занял денежные средства в сумме 5000 рублей наличными, он передал ему их из 20 000 рублей, которые он ему снимал. Остальные денежные средства в сумме 15 000 рублей они потратили на продукты питания и спиртное. Показал, что банковской картой Потерпевший №1 он расплачивался на «АЗС» за бензин несколько раз, при этом Потерпевший №1 находился у него в автомобиле и катался с ним. Когда он расплачивался картой Потерпевший №1, то он разрешения у него не спрашивал, и он не видел, что именно его картой он расплачивался, так как Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Также без разрешения Потерпевший №1 он расплачивался его картой в магазине «Светофор», приобретая продукты питания. Также приобретал спиртное в магазине «Виnо Вин», расплачивался картой Потерпевший №1 Также расплачивался в магазине «Надежда». Все покупки он осуществлял по карте Потерпевший №1 ВТБ №. От проверки показаний на месте отказался, так как прошло время и считает, что следствием установлены адреса магазинов, в которых он расплачивался. Материальный ущерб возместил Потерпевший №1 в полном объеме. (л.д. 81-83, 190-192) Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО9 указал на дом, в котором проживает потерпевший Потерпевший №1, где Потерпевший №1 передал во временное пользование ФИО1 банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя Потерпевший №1 (л.д. 88-91) В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 данные им показания на предварительном следствии подтвердил в полном объёме. Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными судом. Потерпевший Потерпевший №1, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что у него в пользовании была банковская карта ПАО «ВТБ» №, открытая на его имя, которая привязана к его абонентскому номеру №. Также данная карта является зарплатной. У него есть знакомый ФИО1, с которым он поддерживает общение, и он неоднократно приходил к нему в гости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к нему в гости, и они совместно стали распивать спиртные напитки и разговаривали на разные темы. Во время распития спиртных напитков он дал свою банковскую карту ПАО «ВТБ» № ФИО1 для того, чтобы тот купил спиртное и продукты питания. ФИО1 знал пин-код от его банковской карты, так как ранее он тоже давал ему свою банковскую кату. На лицевом счете его банковской карты ПАО «ВТБ» № находились денежные средства в сумме 53 975 рублей 98 копеек. ФИО1 купил продукты питания и спиртное на сумму около 2000 рублей. Когда ФИО1 принес продукты питания и спиртное, то банковскую карту он ему не отдал. После чего они совместно употребили спиртное и продукты питания. Они совместно распивали спиртное несколько дней, примерно до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и контролировать свою банковскую карту не мог. После того, как он отрезвел, это было ДД.ММ.ГГГГ, то он посмотрел свой сотовый телефон, где имеются смс-сообщения о списании денежных средств. Возможно, на часть потраченных денежных средств с его банковской карты он в состоянии алкогольного опьянения мог дать согласие, но только на приобретение продуктов питания и спиртного. В ходе его допроса по выписке с его банковской карты он совместно со следователем посчитали потраченные денежные средства и в итоге получилось 37409,31 рублей. На данную сумму ему причинен значительный материальный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей. (л.д. 50-51) Потерпевший Потерпевший №1, дополнительные показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что от сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства с его банковской карты похитил ФИО1, который не возместил ему материальный ущерб в сумме 37409,31 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 40000 рублей, но у него имеется задолженность по ЖКХ, а также он платит ипотеку. Так как ФИО1 ему не возместил материальный ущерб, то он будет подавать гражданский иск. (л.д. 52-53) Потерпевший Потерпевший №1, дополнительные показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что он придерживается ранее данным им показаниям. В дополнении показал, что материальный ущерб ФИО1 возместил ему в полном объеме в сумме 37409,31 рублей. Претензий к ФИО1 не имеет. (л.д. 184-185) Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является сотовый телефон марки «Redmi», из которого изъята информация методом фотографирования. (л.д. 28-33) Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена выписка по счету № ПАО «ВТБ» из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 осуществлялись списания: - ДД.ММ.ГГГГ – карта *4038 GASTRONOM – 1155,0 - ДД.ММ.ГГГГ – карта *4038 AZS 25 – 1723,73 - ДД.ММ.ГГГГ – карта *4038 TEMP – 752,00 - 01.01.2022– карта *4038 MAGAZIN – 406,00 - 31.12.2021– карта *4038 AZS 25 – 2000,87 - 31.12.2021– карта *4038 NADEZHDA – 60,00 - 31.12.2021– карта *4038 NADEZHDA – 840,00 - ДД.ММ.ГГГГ – карта *4038 NADEZHDA – 50,00 - 31.12.2021– карта *4038 NADEZHDA – 34,00 - 31.12.2021– карта *4038 NADEZHDA – 796,00 - 31.12.2021– карта *4038 RUSSKIJ KHMEL – 2340,00 - 31.12.2021– карта *4038 КAFE DRUZHBA – 2560,00 - 31.12.2021– карта *4038 VINOVIN – 271,50 - 31.12.2021– карта *4038 S.EKATERINOSLAVKA – 414,20 - 31.12.2021– карта *4038 VINOVIN – 315,73 - 31.12.2021– карта *4038 VINOVIN – 881,64 - 31.12.2021– карта *4038 S.EKATERINOSLAVKA – 2265,11 - 31.12.2021– карта *4038 TEMP – 225,00 - 30.12.2021– карта *4038 AZS 25 – 1884,32 - 30.12.2021– карта *4038 BAR GARAZH – 1114,01 - 30.12.2021– карта *4038 VINOVIN – 261,00 - 30.12.2021– карта *4038 GK SVETOFOR – 3989,20 - 30.12.2021– карта *4038 SOTOVYJ MIR – 11990,00 - 30.12.2021– карта *4038 VOSTOCHNAYA YARMARKA – 1080,00 В ходе осмотра выписка по счету ПАО «ВТБ» фотографируется и фотоснимки фиксируются в фототаблице, которая приобщается к материалам уголовного дела. Данная выписка по счету ПАО «ВТБ» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к материала уголовного дела (л.д. 63-68) Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являются здания магазинов и автозаправочная станция, расположенные на территориях <адрес> и <адрес>, в которых ФИО1 производил оплату за товары банковской картой Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 175-183) Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям потерпевшего о совершении ФИО1 противоправных действий, связанных с кражей с банковского счета денежных средств, у суда не имеется. Данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора потерпевшим подсудимого не установлено. Кроме того, подсудимый в судебном заседании не оспаривал достоверность показаний потерпевшего и, более того, полностью подтвердил свои собственные показания, данные в период предварительного расследования. Показания подсудимого ФИО1, признающего вину в содеянном, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем, суд кладёт их в обоснование обвинительного приговора. Оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной. Изложенные выше доказательства, характер совершенного деяния, действия подсудимого свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желал наступления таких последствий, то есть действовал умышленно. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашёл свое подтверждение, поскольку судом установлено, что похищенные денежные средства в размере 37409 рублей 31 копейка, принадлежащие Потерпевший №1, хранились на его банковском счёте, открытом ДД.ММ.ГГГГ в офисе «ВТБ» №, а ФИО1 распорядился данными денежными средствами путём осуществления покупок, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 ПАО «ВТБ» №, привязанную к данному счёту, к терминалам оплаты. Суд соглашается с мнением потерпевшего Потерпевший №1 о том, что хищением его имущества - денежных средств на сумму 37409,31 рублей, ему причинен значительный материальный ущерб, учитывая его материальное положение, его ежемесячный доход составляет около 40000 рублей, он платит ипотеку. Психическое состояние подсудимого ФИО6 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения, на учете у психиатра он не состоял и не состоит, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также то, что на момент совершения данного преступления, он не судим, по предыдущему месту работы характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, с 2009 года состоял на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом: «Средняя (вторая) стадия зависимости от каннабиноидов», в 2014 году снят с диспансерного наблюдения по ремиссии, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в объяснениях, в ходе допросов, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и больной матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ФИО1 и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты. При этом, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает. При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также с учётом данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания, судом не установлено. В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: выписку по счету ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: выписку по счету ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе. Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>), через Октябрьский районный суд <адрес>, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. Также осуждённый вправе участвовать в суде кассационной инстанции. Председательствующий судья: О.В. Белова Суд:Октябрьский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор октябрьского района Амурской области (подробнее)Судьи дела:Белова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |