Решение № 2-351/2025 2-351/2025~М-242/2025 М-242/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2-351/2025Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское Дело № УИД № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре МЧБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к САА, действующему за себя и за малолетних детей СВАА, СВЕА, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ССМ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ССМ и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Договор заключен путем заключения банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего заемщика перед банком составляет 50 854 рубля 88 коп. Банку стало известно, что заемщик умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти заемщика открылось наследственное имущество. Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство умершего заемщика, задолженность по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества, в размере 50 854 рубля 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены супруг умершего заемщика САА и несовершеннолетние дети СВАА, СВЕА, принявшие его наследство. Представитель истца АГА, действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика САА поступило письменное заявления, в котором указывается, что ответчик требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, также просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела и поступившее заявления о признании иска, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к САА, действующему за себя и за малолетних детей СВАА, СВЕА, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества– удовлетворить. Взыскать в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ССМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с : САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), действующего за себя и за малолетних детей: СВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), и СВЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Акционерного общества «ТБанк» 50 854 рубля 88 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 4 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий С.Ш. Манчыылай Суд:Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)наследственное имущество Салчак Саяны Май-ооловны (подробнее) Судьи дела:Манчыылай Светлана Шынат-ооловна (судья) (подробнее) |