Постановление № 5-333/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-333/2017Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное 3 апреля 2017 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Курбановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов БВВ находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении КИВ, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ в отношении БВВ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель БВВ вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Согласно протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что БВВ. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении КИВ, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе во дворе дома. Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии в действиях БВВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, потерпевшего, рапортами сотрудников полиции. Событие, состав административного правонарушения, вина БВВ в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение. В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности. При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности БВВ, степень и характер общественной опасности административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд Признать БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на .... Срок административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с ... часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течении десяти суток с момента получения. Постановление вынесено в совещательной комнате. Судья: подпись Курбанова М.Р. Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Курбанова М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Определение от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-333/2017 |