Решение № 2-1415/2025 2-1415/2025~М-324/2025 М-324/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-1415/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,

при секретаре Синициной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/2025 по иску ФИО1 к ФИО6 об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий), заключенного между ФИО1 (Покупатель) и ООО «ЛАЙТСЛИМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>). Подписан АКТ передачи автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ изначально гражданкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> данный автомобиль согласно договору купли-продажи транспортного средства был продан гражданину ФИО2, который заключил АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР № с «ФРЕШ 169» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на продажу автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФРЕШ 169» (ИНН <***>; ОГРН <***>) и ООО «ЛАЙТСЛИМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN №, цвет синий).

Судебным приставом-исполнителем РОСП г. Кимры Тверской области ФИО8 возбуждены следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и судебным приставом-исполнителем РОСП г. Кимры Тверской области ФИО13 возбуждены следующие исполнительные производства в адрес должника ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же, наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства - автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) следующими датами: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Старшему судебному приставу Кимрского районного отделения судебных приставов Тверской области с заявлением о снятии ограничения по запрету; на регистрационные действия ТС в отношении с автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий).

Ответ до настоящего времени по вышеуказанному заявлению в адрес истца не поступил, запрет на регистрационные действия в отношении с автомобиля KIA RIO не был отменен.

Истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения в отношении транспортного средства KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) на момент заключения вышеуказанного договора отсутствовали.

На момент вынесения судебными приставами постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) право собственности на данное транспортное средство у ФИО10 отсутствовало.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают в рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – ОСП Кимрского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия, возражений по заявленным требованиям не представил.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

… 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Исходя из требований ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> автомобиль KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) был продан гражданину ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>), согласно договора купли-продажи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, именуемым в дальнейшем «Принципал» и ООО «ФРЕШ 169» (ИНН <***>; ОГРН <***>), именуемым в дальнейшем «Агент», в лице руководителя отдела продаж ФИО4 действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заключен АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР №, предметом которого является то, что Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение продать на условиях настоящего договора от своего имени, но в интересах и за счет Принципала транспортное средство - автомобиль KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФРЕШ 169» (ИНН <***>; ОГРН <***> - именуемым в дальнейшем «Продавец», в лице руководителя отдела продаж ФИО4, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «ЛАЙТСЛИМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), именуемый в дальнейшем «Покупатель», в лице ФИО5, действующего на основания Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN №, цвет синий).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Покупатель) и ООО «ЛАЙТСЛИМ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице директора ФИО7 Вагиф оглы, действующего на основании Устава (Продавец), заключен ФИО9 купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает принадлежащий Продавцу на основании П№, выданного ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации ТС серии 9920 №, выданного 02.07.2020г, автомобиль KIA RIO (2020 года выпуски идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) и подписан АКТ передачи автомобиля по ФИО9 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приставом-исполнителем РОСП <адрес> ФИО11 возбуждены следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО3 186506/69013-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 196646/69013-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 202390/21/69013-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 93169/23/69013-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и судебным приставом-исполнителем РОСП <адрес> ФИО12 возбуждены следующие исполнительные производства в адрес должника ФИО3 202242/21/69013-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 39571/23/69013-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а так же, наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства - автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) следующими датами: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное транспортное средство истец приобрел за 1100000 рублей, которые оплатил «Продавцу» наличными денежными средствами, согласно п. 3.1. ФИО9.

Из п.2.3 ФИО9, следует, что право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1.1 ФИО9 переходит к «Покупателю» с момента передачи ему автомобиля.

Согласно ч.2 ст.442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в абзаце втором 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

Судебным приставом-исполнителем РОСП г. Кимры Тверской области ФИО8 возбуждены следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и судебным приставом-исполнителем РОСП <адрес> ФИО13 возбуждены следующие исполнительные производства в адрес должника ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же, наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства - автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) следующими датами: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Старшему судебному приставу Кимрского районного отделения судебных приставов Тверской области с заявлением о снятии ограничения по запрету; на регистрационные действия ТС в отношении с автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий).

Ответ до настоящего времени по вышеуказанному заявлению в адрес истца не поступил, запрет на регистрационные действия в отношении с автомобиля KIA RIO не был отменен.

Согласно выписки с сайта ФССП России на транспортное средство KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) судебными приставами-исполнителями ФИО14, ФИО13 Кимрского районного отделения судебных приставов Тверской области возбуждены новые исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными доказательствами подтверждено, что у ФИО1 возникло право собственности на транспортное средство KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий).

Истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения в отношении транспортного средства KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) на момент заключения вышеуказанного договора отсутствовали.

На момент вынесения судебными приставами постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий) право собственности на данное транспортное средство у ФИО10 отсутствовало.

Судом установлено, что представленные постановления судебных приставов-исполнителей, были приняты уже после заключения договора купли-продажи транспортного средства между истцом ФИО1 и ООО «ЛАЙТСЛИМ».

Таким образом, судом сделан вывод о том, что установленные запреты в отношении указанного движимого имущества были приняты уже после приобретения ФИО1 данного транспортного средства и полной оплаты его покупной цены. В то же время из совокупности представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что выше приведенные запреты и ограничения были приняты в отношении ФИО15, между тем у истца ФИО1, не имеется задолженности перед взыскателями указанными в постановлениях судебных приставов-исполнителей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 07.07.2025) ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств является необходимым условием для их участия в дорожном движении и введена в качестве контроля над использованием транспортным средств.

Согласно п. 5 «Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 (ред. от 17.07.2024), владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п.7 "Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2018 N 1764 (ред. от 20.07.2023).

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017г (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.09.2016г. N 41-КГ16-25).

Истцу с момента передачи ему спорного автомобиля в соответствии со статьями 209, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации он может требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Учитывая указанные положения закона, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора также является установления факта добросовестности или недобросовестности действий истца ФИО1 при приобретении им транспортного средства.

Доказательств того, что на момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., на него был наложен арест (запрет) материалы дела не содержат.

Запрет на регистрационные действия был наложен после того, как данный автомобиль был фактически передан ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованными доказательствами подтверждено, что право собственности ответчика ФИО6, на представленное транспортное средство прекратилось ДД.ММ.ГГГГ. - с момента заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля ФИО16, то есть, до принятия в отношении него запрета судебным приставом-исполнителем.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец до вынесения постановлений о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия, являлся добросовестным приобретателем выше поименованного транспортного средства, а также принимая во внимание факт того, что ФИО1 не является должником в рамках представленных исполнительных производств, суд находит законным и обоснованным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля KIA RIO (2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года.

Председательствующий подпись Н.Н. Федорова

Копия верна

Председательствующий