Определение № 2А-7443/2016 2А-850/2016 2А-850/2017 2А-850/2017(2А-7443/2016;)~М-7887/2016 М-7887/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2А-7443/2016Раменский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2а-850/2016 13 января 2017г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Петровой И.В., с участием административного истца ФИО1, его представителя – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Раменскому РОСП УФССП России по <адрес>, СПИ ФИО2, зам.начальнику отдела Раменского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, и СПИ ФИО5 о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства, обязании прекратить исполнительные производства, ФИО1, уточнив требования <дата>., обратился в суд с административным иском к Раменскому РОСП УФССП России по <адрес>, СПИ ФИО2, зам.начальнику отдела Раменского РОСП УФССП РФ по МО ФИО3 и СПИ ФИО5 о признании незаконным постановления <номер> от <дата>. о возбуждении исполнительного производства <номер>; признании незаконными постановления овозбуждении исполнительного производства от <дата>. <номер> в отношении должника ФИО1 и постановления от <дата>. об обращении взыскания на его денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству от <дата>. <номер>, возбужденному на основании исполнительного листа сер<номер>; обязании прекратить исполнительные производства, устранить нарушения прав. В судебном заседании административный истец ФИО1 просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от административного иска по причине добровольного удовлетворения его требований. Административные ответчики в судебное заседание не явились. Выслушав административного истца, его представителя и исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу. Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, а ч.1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из представленных суду материалов исполнительного производства видно, что постановлениями зам.начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава Раменского РОСП УФССП России по МО от <дата>. отменены постановления о возбуждении исполнительного производства <номер> от <дата>. и исполнительного производства <номер><дата>., а постановлениями от <дата>. отказано в возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 в пользу <...>» денежных средств в размере <дата> Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного истца и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд Производство по делу №2а-850/2017 по административному иску ФИО1 к Раменскому РОСП УФССП России по <адрес>, СПИ ФИО2, зам.начальнику отдела ФИО3 и СПИ ФИО5 о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства; обязании прекратить исполнительные производства и устранении нарушения прав, прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд. Судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Попов Юрий Викторович - зам. начальника отдела - зам. ст. судебного пристава Раменского РОСП УФССП по МО (подробнее)Раменский РОСП УФССП по МО (подробнее) Стенина Екатерина Михайловна - судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП по МО (подробнее) Иные лица:СПАО (ОСАО) "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее) |