Постановление № 5-32/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019

дело №5-32/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Одесское, Омской области (ул. Ленина 43) 23 августа 2019 года

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не военнообязанной, пенсионерки, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что 03.07.2019 года в 18 часов 00 минут ФИО1 незаконно реализовала из своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> гражданину К.А.Г. одну бутылку ёмкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки «самогон», то есть реализовала товар реализация которого запрещена законодательством на территории Российской Федерации.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 05 августа 2019 года (л.д.2); рапортом дежурного ОМВД России по Одесскому району К.В.Н. согласно которого 03.07.2019 года по телефону поступило сообщение в дежурную часть от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. о том, что в <адрес> ФИО1 из дома незаконно реализовала алкогольную продукцию (л.д.5); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району Б.А.Ю. о том, что 03.07.2019 года в ходе проведения «ОПО День профилактики» выявлен факт продажи алкогольной продукции домашней выработки ФИО1 из дома по адресу: <адрес> гражданину К.А.Г. (л.д.6); протоколом личного досмотра от 03.07.2019 года согласно которого в ходе досмотра К.А.Г. была обнаружена одна бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью (л.д.9); протоколом изъятия вещей и документов от 03.07.2019 года согласно которого у К.А.Г. была изъята одна бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкогольной продукции (л.д.10); объяснением ФИО1 согласно которого 03.07.2019 года она продала К.А.Г. из дома по адресу: <адрес> одну бутылку самогона ёмкостью 0,5 литра по цене 130 рублей за бутылку (л.д.11), объяснением К.А.Г. согласно которого 03.07.2019 года он приобрёл у ФИО1 из дома по адресу: <адрес> одну бутылку самогона ёмкостью 0,5 литра по цене 130 рублей за бутылку (л.д.12), объяснением Р.Л.П. от 03 июля 2019 года согласно которого она была понятой при личном досмотре К.А.Г. у которого в руках находилась бутылка прозрачной жидкости. К.А.Г. пояснил, что он купил у ФИО1 одну бутылку самогона из дома по адресу: <адрес> (л.д.13); объяснением П.С.И. от 03 июля 2019 года согласно которого он был понятым при личном досмотре К.А.Г. у которого в руках находилась бутылка прозрачной жидкости. К.А.Г. пояснил, что он купил у ФИО1 одну бутылку самогона из дома по адресу: <адрес> (л.д.14); протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2019 года согласно которого из дома ФИО1 по адресу: <адрес> изъято три бутылки жидкости прозрачного цвета, емкостью 0,5 литра каждая (л.д.15-17); справкой эксперта ЭКЦ УМВД России по Омской области об исследовании № от 09 июля 2019 года согласно которой жидкость изъятая при личном досмотре К.А.Г. является спиртным напитком домашней выработки -самогоном содержащей в своем составе этиловый спирт. Количественное содержание этилового спирта (крепость) составила 40,8% об. (л.д.20-21); справкой эксперта ЭКЦ УМВД России по Омской области об исследовании № от 09 июля 2019 года согласно которой жидкость изъятая у ФИО1 является спиртным напитком домашней выработки –самогоном содержащей в своем составе этиловый спирт. Количественное содержание этилового спирта (крепость) составила 40,7% об., 39,3% об., 39,3% об. (л.д.22-23); определением от 05.07.2019 года старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ и проводится административное расследование (л.д.3),

Согласно статей 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 утверждён перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.14.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880455199025003857.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский