Решение № 2-406/2020 2-406/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-406/2020




61RS0017-01-2020-000385-74

Дело № 2-406/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года г. Красный ФИО4, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Ударниковского сельского поселения ФИО6, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил установить фат принятия им наследства. открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью и земельный участок, площадью расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО5 указал, что ФИО2 приходится ему родной сестрой.

После смерти их матери ФИО3, истец и его родная сестра ФИО7 (ФИО8) ФИО2 стали собственниками жилого дома, общей площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, по 1/2 доли каждый.

Истец указывает, что сестра хотела подарить ему свою долю, т.к. он остался проживать в родительском доме. Из-за удаленности своего проживания сестра не успела закончить оформление необходимых документов, и ДД.ММ.ГГГГ умерла.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, ошибочно полагая, что сроков для вступления законом не предусмотрено. Тем не менее, он фактически принял наследство, поскольку проживает в спорном доме, содержит как свое, так и наследственное имущество. Кроме него, наследство после умершей ФИО2, фактически наследство принял его внучатый племянник, ответчик по настоящему делу ФИО1, который не претендует на спорную долю в жилом доме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно их заявлениям, в которых: истец настаивал на удовлетворении своих требований; ответчик ФИО1 просил иск удовлетворить; представитель администрации Ударниковского сельского поселения просила вынести решении в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан.

Статья 265 ГПК РФ регламентирует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО2 являлась собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходится родным братом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

ФИО5 не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его родной сестры, поскольку также в порядке наследования по закону после смерти матери является собственником 1/2 доли спорного жилого дома, постоянно проживает и зарегистрирован в нем, содержит его, обрабатывает прилегающий земельный участок.

Установление данного факта истцу необходимо для оформления его наследственных прав в отношении имущества умершей матери.

Ответчик ФИО1 фактически принял наследство после умершей ФИО2, но к нотариусу не обращался и не претендует на 1/2 долю спорного жилого дома, просит удовлетворить иск ФИО5

Администрация Ударниковского сельского поселения против удовлетворения исковых требований не возражает.

Имущественного спора между наследниками нет, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Суд устанавливает факт принятия наследства истцом после смерти его родной сестры ФИО2

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный жилой дом. Госпошлина при подаче иска уплачена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью и земельный участок, площадью расположенные по адресу: Россия, <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 10.04.2020г.



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)