Решение № 2-1745/2019 2-1745/2019~М-1625/2019 М-1625/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1745/2019

Решение в окончательной форме

составлено 27 декабря 2019 года

66RS0051-01-2019-002554-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 23 декабря 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Погосян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/2019 по иску ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что является наследником по завещанию после смерти ФИО3, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников по закону после смерти ФИО3 не имеется, наследственное дело не заводилось. В установленном законом порядке ей было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО3 На момент смерти ФИО3 по месту жительства зарегистрирован не был. Фактически она приняла наследство путем вселения в квартиру. В связи с тем, что в установленном порядке у нотариуса оформить права на наследственное имущество не представляется возможным, просит суд о защите своих прав.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО4, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

При этом, на момент смерти ФИО3 зарегистрирован по месту жительства не был, после его смерти наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, которым он принадлежащую ему квартиру под № в <адрес> завещал ФИО2. На завещании имеется отметка о том, что на ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела «Серовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО3 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в ЕГРН отсутствуют сведения о правах в отношении указанного объекта недвижимости.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили суду, что истец фактически приняла наследство в виде наследственного имущества, фактически проживает в квартире с семьей с 1995 года по настоящее время, несет бремя содержания этого имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после даты открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, приняла наследство после смерти ФИО3, что влечет переход права собственности на наследственное имущество ФИО3 в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорную квартиру подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Серовского районного суда О.И. Петухова