Постановление № 5-161/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-161/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 5-161/2017 об административном правонарушении 25 декабря 2017 года село Архангельское Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова P.P., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, работающего <данные изъяты> «Бирхаус», Гражданин ФИО9 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. на 85 км. автодороги Уфа-Белорецк, управляя автомашиной Лада Ларгус г/н № совершил столкновение с автомашиной ГАЗ№ г/н №. В результате ДТП пассажиры автомашины Лада Ларгус с г/н № получили телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести. В судебное заседание ФИО9 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Потерпевший ФИО2 оставил вопрос по назначению наказания на усмотрение суда. Потерпевшая ФИО3 просила лишить права управления транспортным средством, поскольку после дорожно - транспортного происшествия ФИО9 не извинился и не звонил. Потерпевшая ФИО4 просила лишить ФИО9 права управления транспортным средством, поскольку долгое время находилась на излечении в больнице, на собственные средства приобретались дорогостоящие медицинские препараты, ФИО1 за содеянное не извинился и ни разу не позвонил. Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району в судебное заседание не явился, были извещены в срок и надлежащим образом. Суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Архангельскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО9, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, где состояние опьянения не установлено, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, состояние алкогольного опьянения не установлено, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО3 имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей ФИО5 имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО7 имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены кровоподтек туловища, ушиб грудной клетки справа, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, фотоматериалами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. На момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО9 к административной ответственности не истек. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО9 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. Поскольку ФИО9, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП Российской Федерации), что подтверждается соответствующей справкой, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, даже с учетом всех изученных при рассмотрении дела в суде обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации). С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО9 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО9 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |