Решение № 2-1022/2020 2-1022/2020~М-885/2020 М-885/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1022/2020

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-1022/20г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,-

у с т а н о в и л:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1., обосновывая свои требования тем, что 16 января 2020 года в результате нарушения п.10.1 ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «Шевроле Лачетти», гос.знак «№ произошло ДТП, в результате которого застрахованному истцом автомобилю «МАН TGX 18.400 4X2 BLS», гос.знак «№», были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила 492 809 руб., которая была оплачена истцом в качестве страхового возмещения, из которой страховщиком гражданской ответственности ответчика истцу возмещено 400 000 руб., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации 92 809 руб., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2 984 руб. 27 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в поданном в адрес суда ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в его отсутствие и признании иска.

В силу положений ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая же во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 984 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:


иск АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование» (115162, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации 92 809 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 984 руб. 27 коп., а всего: 95 793 (девяносто пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.

Судья _____________________ секретарь ________________

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1022/20 в Можайском городском суде

Судья ________________________



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее)